74RS0028-01-2023-004067-02
Дело № 2-3609/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Болотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюка Ф.Ш. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения в части установления 10% утраты трудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Клюка Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда от 26 декабря 2022 года в части установления степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 %.
В судебное заседание истец Клюка В.Ш., представитель ответчика ФКУ" ГБ МСЭ по Челябинской области" Минтруда России, представитель третье лица отделения Фонда Социального Пенсионного страхования России по Челябинской области не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Клюка Ф.Ш. без рассмотрения, на основании абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, в частности истца, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебном заседании установлено, что истец Клюка Ф.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды 07 декабря 2023 года и 08 декабря 2023 года в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Клюка Ф.Ш. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения в части установления 10% утраты трудоспособности без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Клюка Ф.Ш. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения в части установления 10% утраты трудоспособности оставить без рассмотрения.
Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий: А.В. Лебедева