Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-95/2024 от 20.05.2024

КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда                                                                          10 июня 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Разумова Н.А.,

представителя Тавдинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Лукьяновой Е.А.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тавдинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденной Анисимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о продлении испытательного срока по приговору Тавдинского районного суда от 01 марта 2024 года и о возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Тавдинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с представлением в отношении осужденной Анисимовой Н.В.о продлении испытательного срока по приговору Тавдинского районного суда от 01 марта 2024 года и о дополнении ранее возложенных приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 марта 2024 года обязанностей, обязанностью: трудиться в течение всего испытательного срока, а при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения и не нарушать установленный им порядок.

В обоснование представления указано, что Анисимова Н.В. поставлена на учет в Тавдинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 22 марта 2024 года. Порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность возложения на неё дополнительных обязанностей при наличии достаточных оснований, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, права осужденного ей разъяснены 27 марта 2022 года.

Судом на Анисимову Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места, жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора законную силу.

Из текста приговора следует, что на момент его вынесения Анисимова Н.В. не работала.

27 марта 2024 года в ходе проведения первоначальной профилактической беседы осужденная пояснила, что нигде не работает, источник дохода отсутствует. В этот же день осужденной выдано направление в ГКУ «Тавдинский ЦЗ» для оказания помощи в трудоустройстве.

15 апреля 2024 года в ходе беседы осужденная пояснила, что с 28 марта 2024 года зарегистрирована в ГКУ «Тавдинский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы. Осужденной повторно разъяснена обязанность, связанная с трудоустройством, последствия нарушения этой обязанности.

06 мая 2024 года в УИИ поступила информация из ГКУ «Тавдинский ЦЗ», согласно которой Анисимова Н.В. состоит на учете в ГКУ «Тавдинский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы, с 28 марта 2024 года по настоящее время Анисимовой Н.В. предложено и выдано 6 направлений на работу. 28 марта 2024 года 2 направления на работу: в ООО «ТФПК» (сборщик, сортировщик шпона) зафиксирован отказ работодателя и опоздание на собеседование с работодателем (посещение позднее 3-х рабочих дней после выдачи направления). 03 апреля 2024 года - 2 направления на работу: в ООО» ТКОП» (кухонный рабочий) зафиксирован отказ работодателя и опоздание на собеседование с работодателем (посещение позднее 3-х рабочих дней после выдачи направления); в ООО «Омега» (кухонный рабочий) зафиксирован отказ гражданина и опоздание на собеседование с работодателем (посещение позднее 3-х рабочих дней после выдачи направления). 15 апреля 2024 года – 2 направления на работу: ИП Некрасов (горничная), зафиксирован отказ гражданина (работодателя не посетила); в ООО «Элемент-Трейд» (продавец продовольственных товаров, зафиксирован отказ работодателя.

06 мая 2024 года специалист отдела кадров ООО «ТКОП» сообщила о приеме на работу Анисимовой Н.В. с 25 апреля 2024 кухонным рабочим.

06 мая 2024 года в ходе беседы осужденная Анисимова Н.В. пояснила, что на нее судом возложены обязанности, в том числе обязанность трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 19 марта 2024. Также она пояснила, что с 28 марта 2024 года она зарегистрирована в целях поиска подходящей работы в ГКУ «Тавдинский ЦЗ». Ей были выданы направления, в том числе направление в ООО «Омега» кухонным рабочим, а также ИП Некрасов горничной. В ходе беседы осужденная подтвердила отказы от предложенных вариантов работы. Также в ходе беседы осужденная пояснила, что с 25 апреля 2024 года трудоустроена в ООО «ТКОП» на должность «кухонный работник».

Таким образом, отказываясь от вариантов подходящей работы, осужденная Анисимова Н.В. мер к трудоустройству не предпринимала. 06 мая 2024 года на основании ч. 1 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденной Анисимовой Н.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ей вновь разъяснены права и обязанности, возложенные на нее судом, последствия их неисполнения, последствия совершения административных правонарушений, нового преступления.

С целью исправления осужденной, а также предупреждения совершения правонарушений и новых преступлений считает целесообразным необходимость возложения на осужденную Анисимову Н.В. обязанности: «трудиться в течение всего испытательного срока, а при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения и не нарушать установленный им порядок» и продления испытательного срока на 1 месяц.

Представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» поддержал представление в судебном заседании.

Осужденная Анисимова Н.В. в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора поддержал представление в отношении Анисимовой Н.В.

Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи190 УИК РФ).

Анисимова Н.В. по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 марта 2024 года осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев. На осужденную судом возложены обязанности.

На момент провозглашения приговора суда от 01 марта 2024 года Анисимова Н.В. трудоустроена не была, в связи с чем 27 марта 2024 года осужденной было выдано направление в ГКУ СО «Тавдинский ЦЗ» для оказания помощи в трудоустройстве. С 28 марта 2024 года Анисимова Н.В. зарегистрирована в ГКУ «Тавдинский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы.

06 мая 2024 года в УИИ поступила информация из ГКУ «Тавдинский ЦЗ», согласно которой с 28 марта 2024 года по настоящее время Анисимовой Н.В. предложено и выдано 6 направлений на работу. 03 апреля 2024 года выдано направление на работу: в ООО «Омега» (кухонный рабочий) - зафиксирован отказ гражданина и опоздание на собеседование с работодателем (посещение позднее 3-х рабочих дней после выдачи направления). 15 апреля 2024 года направление на работу: ИП Некрасов (горничная), зафиксирован отказ гражданина (работодателя не посетила).

06 мая 2024 года осужденной Анисимовой Н.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку, отказываясь от вариантов подходящей работы, осужденная Анисимова Н.В. мер к трудоустройству не предпринимала.

Согласно приказу от 25 апреля 2024 года Анисимова Н.В. принята на работу в ООО «ТКОП» на должность кухонного работника.

Таким образом, представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что Анисимова Н.В. уклонилась от исполнения обязанности, возложенной на нее судом – трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора законную силу, в связи с чем, суд считает необходимым продлить осужденной Анисимовой Н.В. испытательный срок на один месяц, поскольку продление испытательного срока необходимо для усиленного и более длительного контроля за осужденной с целью ее исправления.

Кроме того, учитывая поведение осужденной, когда она стояла в центре занятости и допускала нарушения, отказывалась от подходящих вариантов работы, поскольку в действиях Анисимовой Н.В. имеются признаки уклонения от возможного трудоустройства, при этом труд является одним из основных средств исправления осужденных, суд считает целесообразным возложить на условно осужденную дополнительную обязанность – трудиться в течение всего испытательного срока, а при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения и не нарушать установленный им порядок.

На основании ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Анисимовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 марта 2024 года, продлить испытательный срок на один месяц, а всего до одного года семи месяцев.

Дополнить обязанности, ранее установленные Анисимовой Н.В. по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 марта 2024 года, обязанностью:

трудиться в течение всего испытательного срока, а при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения и не нарушать установленный им порядок.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                        подпись            Федотова Н.С.

    Копия верна:

    Председатель суда                                                         Р.В. Емельянов

С П Р А В К А

           Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области                                    от 10 июня 2024 г. в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу           26 июня 2024 г.

    Подлинник постановления находится в материале № в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

Председатель суда                                                                      Р.В. Емельянов

Гл. специалист                                                                              Е.В. Берестова