Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2024 (2-1240/2023;) ~ М-1163/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-156/2024

УИД 66RS0036-01-2023-001434-14

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва                   19 марта 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шляпниковой Н.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невольских Надежды Викторовны, Валовой Александры Сергеевны к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Невольских Н.В., Валова А.С. обратились с иском в суд к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Невольских А.П. на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская <адрес>, г.Верхняя Тура, <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 28.06.1958г. Невольских А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти с ним проживала супруга Невольских В.Ф., которая после его смерти фактически приняла спорное жилое помещение, проживала в нем, несла расходы по его содержанию. Впоследствии Невольских В.Ф. переехала к своему сыну в г.Лесной, однако она и ее сын Невольских С.А. продолжали пользоваться спорным жилым помещением, несли расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ Невольских В.Ф. умерла. Послед ее смерти фактически спорным жилым помещением стал пользоваться ее сын Невольских С.А. с супругой Невольских Н.В. и дочерью Валовой А.С., которые несли расходы по его содержанию, оплачивали коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Невольских С.А. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга Невольских Н.В., дочь Валова А.С., сын Невольских Д.С. Наследственным имуществом Невольских Д.С. не пользуется, действия по сохранности наследственного имущества не совершал. Истец просит установить факт принятия Невольских В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Невольских А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия Невольских С.А. наследства, открывшегося после смерти Невольских В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> включить спорное жилое помещение в наследственную массу, оставшуюся после смерти Невольских С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Невольских Н.В. и Валовой (Невольских) А.С. право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждой на спорное жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д.63).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью по месту регистрации и фактического проживания.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Тура Кулешова А.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.53).

Истцы, третьи лица: Невольских Д.С., представитель Росреестра надлежаще извещены о времени месте судебного разбирательства (л.д.65,67,68), о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя ответчика администрации городского округа Верхняя Тура Кулешовой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) поступил отзыв, согласно которому администрация городского округа Верхняя Тура не возражает против удовлетворения исковых требований истцом в полном объеме, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д.53).

Суд, изучив обстоятельства дела, доводы истца, письменное мнение ответчика, исследовав иные письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 п.36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п.34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ответа отдела Кушвинского «БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Невольских Аркадию Петровичу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы ФИО15 (л.д.33, 34, 41).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение, имеющее кадастровый №, отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Невольских Аркадий Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельство о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Наследниками первой очереди после смерти Невольских А.П. являлись супруга Невольских Вера Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о заключении брака серии I-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16), сын Невольских Сергей Аркадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Сведения о наличии на дату смерти Невольских А.П. иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти Невольских А.П. открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено и следует из искового заявления, что супруга умершего- Невольских В.Ф. фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищала его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следила за состоянием имущества, несла расходы по содержанию, возделывала огород. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, а также требований п.1 ст.6 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о возникновении у Невольских В.Ф. права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

    Невольских В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти Невольских В.Ф. открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Невольских В.Ф. являлся сын Нвольских С.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Сведения о наличии на дату смерти Невольских В.Ф. иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Судом установлено и следует из искового заявления, что сын Невольских С.А. фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств и притязаний третьих лиц, вступил в его владение, следил за состоянием имущества, нес расходы по содержанию, возделывал огород. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, а также требований п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о возникновении у Невольских С.А. права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Невольских С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследниками первой очереди после смерти Невольских С.А. являются супруга ФИО20 Викторовна (на основании свидетельства о заключении брака серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), сын Невольских Д.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), дочь Невольских (Валова) на основании свидетельства о заключении брака серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Сведения о наличии на дату смерти Невольских С.А. иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти Невольских С.А. открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено и следует из искового заявления, что супруга ФИО17 и дочь Валова А.С. фактически приняли наследство в виде спорного жилого помещения, так как приняли меры по сохранению наследственного имущества, защищают его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступили в его владение, следят за состоянием имущества, несут расходы по содержанию, что подтверждается справками АО «Расчетный информационный центр», АО «Свердловкэнергосбыт», АО «Расчетный центр Урала» (л.д.36-38), возделывает огород. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом того, что истцы Невольских Н.В. и Валова А.С. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома каждая, несут бремя содержания спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти Невольских С.А. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В силу положений ст.13, п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости для осуществления государственного кадастрового учета объекта, а также для государственной регистрации права на него.

О распределении судебных расходов, которые истцы понесли при обращении в суд, не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Невольских Надежды Викторовны, Валовой Александры Сергеевны к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Невольских Верой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Невольских Аркадия Петровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия Невольских Сергеем Аркадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Невольских Веры Федоровны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия Невольских Надеждой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты> и Валовой Александрой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Невольских Сергея Аркадьевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Невольских Сергея Аркадьевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Невольских Надеждой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Валовой Александрой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья                                        Р.А. Фоменко