Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2022 ~ М-4033/2022 от 18.11.2022

    Дело № 2-4563/2022

    УИД 59RS0001-01-2022-005532-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                    21 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Халиловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Азановой Э. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Азановой Э.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 148 655,78 рублей, госпошлины в размере 4 173,12 рублей.

В обоснование иска указано, что 13.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» иАзановой Э.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, клиенту открыт счет №. Азанова Э.В. при подписании заявления от Дата располагала полной информацией о предложенной услуге и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором. В период с Дата по Дата клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее суммы минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Дата банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 148 655,78 рублей не позднее Дата, однако требование банка не исполнено.

При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере 148 655,78 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 173,12 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

От представителя ответчика адвоката ФИО4, действующей на основании ордера, представила письменный отзыв, в котором с иском не согласна, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата Азанова Э.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

На основании указанного заявления на её имя была выпущена пластиковая карта, открыт счет.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций осуществляемых за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (4.3 Условий предоставления кредита).

С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий предоставления кредита).

Дата банк направил в адрес Азановой Э.В. заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 148 655,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом указанной нормы и условий предоставления кредита Азанова Э.В. должна была погасить задолженность в размере 148 655,78 рублей в срок по Дата (л.д. 24).

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается, вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты материалы дела не содержат.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с зановой Э.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № за период с Дата по Дата в размере 148 655,78 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 086,56 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от 13.12.2018 данный судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что срок возврата кредитных средств договором не установлен. Вместе с тем, истцом 13.03.2014 в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности, выставлен заключительный счет-выписка с указанием крайнего срока возврата заемных денежных средств – 12.03.2014, что соответствует ст. 810 ГК РФ.

Поскольку в указанный срок заемщиком обязательство по возврату кредитных денежных средств исполнено не было, о нарушенном праве банку стало известно с Дата.

Таким образом, за защитой нарушенного права банк должен был обратиться не позднее Дата, в то время как с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь Дата, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте (судебный приказ №).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к Азановой Э. В. ...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 148 655,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 173,12 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                М.И. Барышникова

...