Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 29.04.2022

№ 1- 146/2022

64RS0047-01-2022-002269-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи А.А.Тихоновой

при секретарях Васиной О.Ю., Алферове И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

адвоката Логиновой О.Н., представившего удостоверение № 3091 и ордер № 599,

подсудимого Желткова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Желткова Е.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Беларусь, русского, гражданина России, имеющего средне- специальное образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-<дата> Октябрьским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, освободившегося <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 8 месяцев 7 дней;

-<дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание не отбыто,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 (3 состава) УК РФ, суд

установил:

Желтков Е.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

<дата> гогда приговором Октябрьского районного суда <адрес> Желтков Е.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> постановлением Балашовского районного суда <адрес> от <дата> Желтков Е.А. был условно-досрочно освобожден.

<дата> в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Желткова Е.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда от <дата>. Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Желткова Е.А. были установлены следующие административные ограничения в период административного надзора:

1. Запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах, с целью употребления спиртных напитков;

2. Запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения специализированных органов;

3. Запрет мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

4. Запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток;

5. Обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Желтков Е.А., зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомленный о решении суда <дата>, был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст.314.1УК РФ.

<дата> Желтков Е.А., достоверно зная, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, уклонился от соблюдения указанного ограничения.     В указанную дату Желтков Е.А. умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, на регистрацию в ОВД по месту жительства не явился.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Желтков Е.А., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание, в виде ареста сроком на одни сутки.

Кроме того, <дата> Желтков Е.А., достоверно зная, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ему установлено ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, уклонился от соблюдения указанного ограничения.     В указанное время, Желтков Е.А., умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, отсутствовал дома.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Желтков Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Несмотря на это, будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности: <дата> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Желтков Е.А., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, <дата> в нарушение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 00 час. 10 мин. находился в общественном месте у <адрес> «Б» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Желтков Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, Желтков Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах Желтков Е.А., будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности: <дата> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, <дата> в нарушение установленных судом ограничений, в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 03 час. 00 мин. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Желтков Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, Желтков Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах, Желтков Е.А., будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности: <дата> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, <дата> в нарушение установленных судом ограничений, в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 22 час. 30 мин. находился в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Желтков Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание, в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, Желтков Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Желтков Е.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Желтков Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность <дата>;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность <дата>;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность <дата>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Желтков Е.А. имеет место жительства и регистрацию в <адрес>, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, гражданская супруга имеет двоих малолетних детей, неофициально, но работает, на учете врачей нарколога и психиатра н░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 <░░░░░> <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>), ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>), ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 (░.2 ░.░. 1-3,15), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>     ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░