УИД 23RS0010-01-2023-002086-26
К делу №1-44/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ст. Выселки 05 июня 2024 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,
с участием гос. обвинителя -
помощник прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,
подсудимой Рыбалка Е.А.,
защитника – адвоката Урюмова А.В., удостоверение №7283, ордер №666409 от 09.01.2024 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:
Рыбалка Е.А. ...
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3. ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбалка Е.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Она же, Рыбалка Е.А., совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
06.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края Рыбалка Е.А. подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, и не имеющим права управления транспортным средством, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое вступило в законную силу 17.02.2023.
05.09.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Рыбалка Е.А., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном по адресу: ..., более точное место предварительным и судебным следствием не установлено, будучи осведомленной, что ранее была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, и срок привлечения к ответственности не истек, а также что за повторное совершение аналогичного правонарушения, или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в угрозе безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения, возможность наступления общественно-опасных последствий, села на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ... регион, запустила двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, выехала в выбранном направлении, после чего 05.09.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, на участке автомобильной дороги по адресу: ... Рыбалка Е.А. была остановлена сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Выселковскому району, которыми было выявлено наличие внешних признаков опьянения у Рыбалка Е.А., а в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Рыбалка Е.А.
Она же, Рыбалка Е.А., 06.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края Анохиной В.В., Рыбалка Е.А. подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, и не имеющим права управления транспортным средством, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое вступило в законную силу 17.02.2023.
05.09.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Рыбалка Е.А., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ... регион, не имея водительского удостоверения, двигалась по проезжей части автодороги от улицы ... то есть совершала преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Вышеуказанные противоправные действия Р.Е.А. были выявлены и пресечены заместителем командира отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району Рыбалка А.В., назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД РФ по Выселковскому району от №... и старшим государственным инспектором БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району М.В.М.., назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД РФ по Выселковскому району от №... в должностные обязанности которых входит предотвращение и пресечение административных правонарушений на маршруте патрулирования. После чего, заместителем командира отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району Рыбалка А.В. на место были вызваны инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Выселковскому району О.И.А. и С.А.И.., назначенные на указанные должности приказами начальника ОМВД РФ по Выселковскому району ... (соответственно), в должностные обязанности которых входит предотвращение и пресечение административных правонарушений на маршруте патрулирования.
Далее, 05.09.2023 в период времени с 18 часов 24 минут по 19 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, у Рыбалка Е.А., которая находилась на участке местности, расположенном напротив жилого дома по адресу: ..., с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ей правонарушение, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу – инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Выселковскому району С.А.И. в должностные обязанности которого, согласно п.3.3.4 должностной инструкции инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Выселковскому району, утвержденной 08.06.2023 начальником Отдела МВД России по Выселковскому району, входило осуществление производства по делам об административных правонарушениях, наложение в пределах своей компетенции взысканий на граждан, совершивших административные правонарушения, лично взятки в виде денег, за совершение в ее интересах заведомо незаконного бездействия, а именно: за несоставление в отношении нее (Рыбалка Е.А.) протокола об административном правонарушении по факту совершенного ей административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Далее, 05.09.2023 в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 24 минуты, более точное время следствием не установлено, Рыбалка Е.А., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в салоне служебного автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный ... регион, припаркованного на обочине проезжей напротив частного дома, расположенного по адресу: ... реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконного бездействия, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выраженных в подрыве авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, дискредитации ее должностных лиц, создании условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов, и желая их наступления, передала лично С.А.И.. часть денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой Банка России, положив денежные средства на панель, расположенную около селектора коробки передач служебного автомобиля, при этом сообщила последнему, что оставшуюся часть денежных средств в размере 15000 рублей, предназначенных для передачи в качестве взятки, передаст 06.09.2023, а всего передаст взятку в виде денег в общей сумме 16 000 рублей.
Однако свой преступный умысел Рыбалка Е.А. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Выселковскому району С.А.И.., осознав, что предложение Рыбалка Е.А. и совершенные последней действия, направленные на дачу взятки в виде денежных средств, носят незаконный характер, ответил Рыбалка Е.А. отказом, покинул салон служебного автомобиля, заблокировав при этом двери, а также сообщил о произошедшем в отдел МВД РФ по Выселковскому району.
Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая Рыбалка Е.А. в судебном заседании вину по ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3. ст.291 УК РФ признала. В содеянном раскаялась. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания подтвердила.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Рыбалка Е.А. от 29.09.2023 следует, что она проживает совместно со своими детьми и сожителем. 05.09.2023 года около 18 часов 10 минут она на автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ... регион, передвигалась по ул. ... была остановлена сотрудниками полиции, которые были на патрульном автомобиле. Перед тем, как управлять автомобилем, она осознавала, что находится в состоянии алкогольного опьянения и понимала, что в таком состоянии управлять транспортным средством нельзя. Свою вину в том, что управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутой, наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.239-241)
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой Рыбалка Е.А. от 11.09.2023 следует, что 05.05.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, учитывая, что она выпила алкогольные напитки, а именно: около трех литров пива, находилась в состоянии алкогольного опьянения и 05.09.2023 в вечернее время, около 17 часов 45 минут она захотела покурить сигарет, она поехала в магазин в ст. Выселки. 05.09.2023 примерно в 18 часов 08 минут, когда она ехала по ул. ... она увидела патрульный автомобиль, рядом с которым находился сотрудник полиции, одетый в форму ДПС, который жезлом показал ей знак, призывающий остановиться. Она проехала мимо него. Далее указанный сотрудник полиции сел в патрульный автомобиль, включил проблесковые маячки и поехал за ней, после чего примерно через 20 метров она прекратила движение и остановилась напротив жилого дома по адресу: .... В ходе общения с сотрудником ДПС она сообщила, что не имеет документов на автомобиль и водительского удостоверения. Через время туда же прибыл другой наряд сотрудников ДПС (Окунев И.А. и Стыценко А.И.), которым она также сообщила, что у нее нет с собой никаких документов, а также нет водительского удостоверения.
Далее, 05.09.2023 в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 09 минут, она решила передать одному из сотрудников полиции - С.А.И. взятку в виде денежных средств в размере 16 000 рублей за увод ее от установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения на право управления транспортным средством. С собой у нее была часть денег - 1000 рублей. Находясь в патрульном автомобиле сотрудников полиции, когда сотрудник ДПС С.А.И. который сидел на водительском сидении и заполнял какие-то документы, а сотрудник ДПС О.И.А. сидел на заднем правом пассажирском сидении, за ее спиной, она положила 1000 рублей на панель перед рычагом коробки передач в салоне автомобиля. Указанные денежные средства она таким образом хотела незаметно передать сотруднику ДПС С.А.И.И. за увод ее от ответственности, так как она понимала, что сотрудники ДПС могут не составлять в отношении ее никаких протоколов, а просто отпустить и не задерживать автомобиль. Кроме того, она понимала, что 1000 рублей – слишком маленькая сумма, в связи с чем хотела сообщить, что передаст еще 15 000 рублей наличными 06.09.2023, то есть на следующий день.
После того, как она положила указанные денежные средства, сотрудник ДПС С.А.И.. сообщил ей о том, что дача взятки должностному лицу – это преступление, после чего переспросил, что за деньги она положила. На указанный вопрос она ответила, что это не ее деньги, ожидая, что сотрудник полиции успокоится и заберет их себе. Далее С.А.И.. полиции неоднократно сказал ей о том, что она совершает преступление, однако она настаивала на том, что указанные денежные средства ей не принадлежат, чтобы С.А.И.. мог спокойно их себе забрать себе и ее отпустить.
Далее сотрудник полиции вышел из патрульного автомобиля, сообщив о том, что хочет покурить, в связи с чем, они все вышли из салона патрульного автомобиля. Далее на улице С.А.И. продолжил ей объяснять о том, что за передачу взятки должностным лицам предусмотрена уголовная ответственность. Однако, она, опасаясь привлечения к ответственности за свои противоправные действия, даже не хотела его слышать. После того, как они покурили, то сели обратно в автомобиль по своим местам, в таком же порядке, как и сидели раньше, и она решила действовать более решительно, а именно предложила сотруднику полиции С.А.И. встретиться 06.09.2023, чтобы она могла передать ему оставшуюся сумму взятки в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за то, что он ее отпустит, не станет задерживать автомобиль. Сотрудник полиции С.А.И.. повторил в очередной раз о том, что дача взятки должностному лицу – это преступление, на что она начала его успокаивать, говоря ему о том, что он сможет на указанную сумму денежных средств порадовать свою девушку, купить ей цветы и другие слова, чтобы С.А.И.. не переживал (т.1. л.д.188-194)
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Рыбалка Е.А. от 04.11.2023 следует, что подозреваемая Рыбалка Е.А. в присутствии защитника Урюмова А.В. после просмотра двух файлов с видеозаписями «... подтвердила, что события от 05.09.2023 соответствуют действительности. И она действительно, пыталась дать взятку одному из сотрудников полиции в виде денежных средств в размере 16 000 рублей за увод ее от установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения на право управления транспортным средством. С целью передачи части взятки, она, находясь в салоне патрульного автомобиля, положила купюру номиналом 1000 рублей на панель перед рычагом коробки передач в салоне автомобиля и в дальнейшем сообщила о том, что на следующий день передаст еще 15 000 рублей. Но сотрудник ДПС С.А.И. брать взятку отказался. (т.1, л.д.195-199)
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Рыбалка Е.А. от 05.11.2023 следует, что сущность предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ понятна, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает в полном объёме и раскаивается. Ее показания об обстоятельствах преступлений фактически дублируют приведенные выше показания, оглашенные в судебном заседании. (т.2, л.д.10-13)
Вина подсудимой Рыбалка Е.А. по ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3. ст.291 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель О.И.А. суду показал, что является инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району. 05.09.2023 в вечернее время, во время несения им и его напарником С.А.И.. службы на патрульном автомобиле ДПС, им позвонил заместитель командира отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району Р.А.В. и сообщил, что остановил водителя Рыбалка Е.А., которая управляла транспортным средством «ВАЗ 21074» в состоянии опьянения, сообщил о необходимости прибыть к домовладению по ул. Северной в ст. Выселки для разбирательства и при необходимости привлечения к административной ответственности водителя. Они приехали на указанный участок местности, где находились их коллеги и Рыбалка Е.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Далее его непосредственный начальник – Р.А.В. дал указание о выяснении обстоятельств управления Рыбалкой Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения и оформлении документов о привлечении к ответственности. После этого он (О.И.А..) и С.А.И. начали выяснять обстоятельства и оформлять документы. С.А.И. по телефону получил информацию из ДЧ ОМВД России по Выселковскому району о том, что Рыбалка Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и что Рыбалка Е.А. не имеет водительского удостоверения. Далее С.А.И.. сообщил Рыбалка Е.А., что в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. После этого, С.А.И.. направился в служебный автомобиль, для заполнения протокола. Далее Рыбалка Е.А. в салоне автомобиля попыталась дать взятку С.А.И.. в сумме 1000 рублей, положив купюру около рычага КПП. Рыбалка Е.А. просила С.А.И.. ее отпустить. С.А.И.. неоднократно предупредил ее об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении должностных обязанностей. В последующем С.А.И. доложил о случившемся в ДЧ ОМВД по Выселковскому району. В дальнейшем, около 22 часов 30 минут в помещении кабинета врача-нарколога, Рыбалка Е.А. было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.
Свидетель С.А.И. суду об обстоятельствах преступлений дал суду аналогичные показания показаниям свидетеля О.И.А. Дополнил, что о том, что Рыбалка Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему стало известно сразу же после проверки ее по электронной базе. У Рыбалка Е.А. имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, она была направлена на медицинское освидетельствование. Он понимал, что в действиях Рыбалка Е.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. В этой связи было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол по данной статье поэтому и не составлялся. За увод от ответственности Рыбалка Е.А. пыталась дать ему взятку в размере 1000 рублей, а также после еще передать 15000 рублей, о чем он сообщил в Дежурную часть ОМВД России по Выселковскому району. В патрульном автомобиле, где это происходило, была установлена видеокамера, которая все обстоятельства зафиксировала.
Свидетель Р.А.В.. суду показал, что 05.09.2023 в вечернее время он нес службу в качестве сотрудника ДПС. Им был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21074», г.н. Х 130 СР 23 регион, которым управляла его однофамилица Рыбалка Екатерина. Та сообщила, что у нее нет водительского удостоверения, а также по внешним признакам последней было ясно, что она находится в состоянии опьянения (исходил характерный запах алкоголя изо рта, была невнятная речь). После чего, он решил вызвать дежурный экипаж для составления административного материала. Он позвонил инспектору ДПС С.А.И. и сообщил о необходимости прибыть на место остановки Рыбалка Е. Через время туда прибыли сотрудники ДПС О.И.А.. вместе с С.А.И. которые и занимались оформлением документов по факту управления автомобилем в состоянии опьянения Рыбалка Е.А. Впоследствии от С.А.И.. ему стало известно, что Рыбалка Е.А. пыталась передать взятку в виде денег в размере 1000 рублей одной купюрой, положив указанную купюру на панель перед рычагом коробки передач в салоне патрульного автомобиля. После чего, о произошедшем было сообщено в ДЧ ОМВД России по Выселковскому району.
Показания свидетеля М.В.М. об обстоятельствах преступлений, аналогичны показаниям свидетеля Р.А.В.
Из показаний свидетеля Г.А.Н.., который был допрошен в судебной заседании и подтвердил оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания, следует, что 05.09.2023 в обеденное время он находился по адресу проживания: ..., где совместно с Рыбалка Е.А. распивал спиртные напитки, а именно пиво. Впоследствии Рыбалка Е.А. самостоятельно поехала на автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ... в магазин, и была остановлена сотрудниками ДПС. От Р.А.А. он узнал, что она была оставлена сотрудниками ДПС и чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности решила передать взятку инспектору ДПС С.А.И. но тот отказался, о чем сообщил в ДЧ ОМВД России по Выселковскому району. Далее он поговорил с инспектором ДПС С.А.И.., который ему сообщил, что Рыбалка А.Е. сначала в салоне автомобиля положила 1000 рублей, тем самым передать ему взятку, а потом решила договориться о том, что она 06.09.2023 привезет еще 15 000 рублей. Также, ему инспектор ДПС С.А.И.. объяснил, что автомобиль будет изъят и будет являться вещественным доказательством по уголовному делу.
Вина подсудимой Рыбалка Е.А. по ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3. ст.291 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Административным материалом в отношении Рыбалка Е.А. на 16 листах, запечатанным в конверт, состоящим из следующих документов:
1) протокола об отстранении от управления транспортным средством Рыбалка Е.А. ...
2) протокола ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...
3) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ...
4) свидетельства о поверке средства измерения от ...
5) протокола ... о задержании транспортного средства от 05.09.2023;
6) объяснений Рыбалка Е.А. от 05.09.2023;
7) определения об исправлении в административном постановлении от 05.09.2023.
8) договора купли-продажи от ...
9) протокола об административном правонарушении ...
10) постановления о прекращение дела об административном правонарушении от 05.09.2023, (т.1, л.д.221)
Протоколом осмотра документов от ..., на основании которого был осмотрен административный материал в отношении Рыбалка Е.А., отраженный выше, состоящий из 16 листов. Зафиксировано краткое содержание документов, составлены фототаблицы. (т.1, л.д.205-219)
Протоколом осмотра предметов от ..., на основании которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21074», г.р.з ..., на котором 05.09.2023 в состоянии алкогольного опьянения передвигалась Рыбалка Е.А. (т.1, л.д.226-229)
Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2023, на основании которого мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края, Рыбалка Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. (т.1, л.д. 204)
Протоколом осмотра места происшествия от ... на основании которого осмотрен автомобиль «Hyndai Solaris» с г.р.з. ... регион, припаркованный на проезжей части автодороги, около домовладения, по адресу: ..., в ходе чего обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей серийный номер «чз 5488200». В ходе следственного действия составлены фототаблицы. (т.1, л.д.22-31)
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 06.09.2023, на основании которого осмотрен служебный «Hyndai Solaris» с г.р.з. ... регион, отражено обнаружение и изъятие компакт-диска, содержащего видеозапись, произведённую в салоне служебного автомобиля инспектора ДПС С.А.И.., отображающая события, при которых Рыбалка Е.А. попыталась передать денежные средства в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие в его пользу. (т.1, л.д.49-52)
Протоколом осмотра документов от ... на основании которого была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей серийный номер «чз 5488200». В ходе следственного действия составлена фототаблица. (т.1, л.д.68-71)
Протоколом осмотра предметов от ... основании которого осмотрен оптический носитель (компакт-диск) с видеозаписями, изъятыми из патрульного автомобили ДПС ГИБДД ОМВД по Выселковскому району марки «Хендай Салярис» г.р.з. ... регион. В ходе просмотра файлов с видеозаписями «... зафиксированы действия Рыбалка Е.А. в период 05.09.2023 в 17 часов 38 минут 51 секунду по 05.09.2023 в 20 часов 57 минут 15 секунд, связанные с реализацией преступных намерений дать взятку сотруднику ДПС за незаконное бездействие, увод от уголовной ответственности. Составлена дословная стенограмма разговора сотрудника ДПС с/.А.И.. и Рыбалка Е.А., в которой сотрудник ДПС С..А.И.. неоднократно предупреждает Рыбалка Е.А. об уголовной ответственности за ее незаконные действия и предложения. Однако, Рыбалка Е.А. продолжат незаконные действия. (т.1, л.д.61-65)
Копией приказа начальника ОМВД РФ по Выселковскому району №49л/с от 17.03.2018, на основании которого С.А.И. назначен на должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Выселковскому району. (т.1, л.д.139-140)
Копией должностной инструкции инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Выселковскому району, утвержденной 08.06.2023 начальником Отдела МВД России по Выселковскому району (п.3.3.4), на основании которой в должностные обязанности инспектора ДПС С.А.И.. входит осуществление производства по делам об административных правонарушениях, наложение в пределах своей компетенции взысканий на граждан, совершивших административные правонарушения. (т.1, л.д.122-136)
Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Рыбалка Е.А. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ч.1 ст.264.1 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается как показаниями самой Рыбалка Е.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ; показаниями свидетелей О.И.А.., С. А.И., Р.А.В. М.В.М.., Г.А.Н. а также вышеперечисленными письменными материалами дела.
После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что Рыбалка Е.А. совершила при описанных выше обстоятельствах: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, а также совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой Рыбалка Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжких, посягающих на безопасность дорожного движения и интересы государственной службы соответственно. Наряду с этим, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, характеризуемой по месту жительства отрицательно, не состоящей на учете у врача-нарколога, врача-психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие двоих малолетних детей, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Помимо того, суд учитывает влияние назначаемых наказаний на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, требования ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимой наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без применения дополнительного наказания, так как именно данные виды наказаний, по мнению суда, будут являться справедливыми, смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с самостоятельным исполнением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Кроме того, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд полагает необходимым применить конфискацию транспортного средства, принадлежащего Рыбалка Е.А. и использованного ею при совершении преступления.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд сохраняет до вступления в законную силу приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рыбалка Е.А. виновной по ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
Признать Рыбалка Е.А. виновной по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года одиннадцать месяцев.
На основании ч.2 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний, Рыбалка Е.А. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Рыбалка Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рыбалка Е.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание Рыбалка Е.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать у Рыбалка Е.А. транспортное средство - «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ... регион, находящееся на специализированной стоянке ОМВД России по Выселковскому району, по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Красная Поляна, 273 «А», обратив в доход государства.
Меру пресечения Рабалка Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру номиналом 1000 рублей, серийный номер «... хранящуюся в банковской абонированной ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, - обратить в доход государства. Компакт-диск, содержащий видеозапись преступления, административный материал в отношении Рыбалка Е.А. на 16 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела. Автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ..., находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке, по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Красная Поляна д. 273 «а», - передать для конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Выселковский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: подпись.