Мотивированное решение составлено 15 августа 2024 года
Дело № 2-1037/2024
УИД 76RS0015-01-2023-003391-50
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Урожаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
06 августа 2024 года
гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Парфентьевой С.И. и Парфентьеву И.И. в лице законного представителя Спириной О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО и ФИО1,
у с т а н о в и л:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в Ленинский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором истец с учетом уточнения требований просил (л.д. 3-6, 38-40):
- оказать содействие и установить круг наследников умерших ФИО и ФИО1,
- взыскать с надлежащего ответчика за счет наследственного имущества ФИО в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2»:
- задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2023 г. в сумме 12155,14 руб.;
- пени в размере 1 800,62 руб. (пропорционально доле в праве собственности - 2/5) и продолжить начисление по дату фактического исполнения решения суда;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда от 16.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Чирковой Л.В. и Парфентьева И.А. надлежащими – Парфентьевой С.И. и Парфентьевым И.И. в лице законного представителя Спириной О.В. (л.д. 109).
Определением судьи Ленинского районного суда от 08.02.2024 гражданское дело направлено по подсудности по месту жительства законного представителя несовершеннолетних ответчиков - в Ярославский районный суд Ярославской области (л.д. 222).
Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ПАО «ТГК-2» по доверенности Олейник Ю.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, которые не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета № 7604701768, в жилом помещении по адресу: г<адрес>, в спорный период времени проживали ФИО, Спирина О.В., Парфентьев И.И., ФИО1, Парфентьева С..И. (л.д. 18).
В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Задолженность за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2023 г. по лицевому счету № 7604701768 за потребленную тепловую энергию составляет 12155,14руб. - от общей суммы задолженности в соответствии с долей в праве.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
ФИО скончалась 12.08.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 88об.).
После смерти Чирковой Л.В. нотариусом Ярославского нотариального округа Ладановой В.И. заведено наследственное дело № 34045333-49/2023. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по всем основаниям обратилась Спирина О.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Парфентьева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Парфентьевой С..И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявленное имущество – доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 69-200).
ФИО1 скончался 14.09.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 70об.).
После смерти Парфентьева И.А. нотариусом Ярославского нотариального округа Ладановой В.И. заведено наследственное дело № 34164303-62/2023. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по всем основаниям обратилась Спирина О.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Парфентьева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Парфентьевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Заявленное имущество – доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 69-108).
Приказом заместителя директора Департамента образования мэрии г. Ярославля от 30.09.2022 № 01-06/4873 Спирина О.В. назначена опекуном над Парфентьевой С..И. (л.д. 74).
Приказом заместителя директора Департамента образования мэрии г. Ярославля от 30.09.2022 № 01-06/4874 Спирина О.В. назначена опекуном над Парфентьевым И.И. (л.д. 75об.).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) № КУВИ-001/2023-265847389 от 24.11.2023 (л.д. 28-34):
- ФИО являлась собственником 13/535 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
- ФИО1 являлся собственником 13/535 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 5 071 114,89 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Парфентьева И.А. - Парфентьевой С.И. и Парфентьеву И.И. - составляет по 61611,68 рублей каждому (13/535 доли от 5 071 114,89 руб./2). Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Чирковой Л.В. - Парфентьевой С.И. и Парфентьеву И.И. – составляет по 61611,68 рублей каждому (13/535 доли от 5 071 114,89 руб./2).
Задолженность за период с 01.09.2022 г. по 30.06.2023 г. по лицевому счету № 7604701768 (<адрес>) за потребленную тепловую энергию составляет 12 155,14 руб. от общей суммы задолженности в соответствии с долей в праве, на которую начислены пени за период с 01.01.2022 по 30.04.2023 в размере 1880,62 руб..
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство после смерти Чирковой Л.В. и Парфентьева И.А. в лице законного представителя, после смерти наследодателя надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчиков в лице законного представителя возлагается обязанность оплачивать задолженность за потребленную тепловую энергию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать солидарно с несовершеннолетних Парфентьева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), и Парфентьевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в лице законного представителя Спириной И.И. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в сумме 12 155,14 руб., пени за просрочку платежа за период с 01.01.2022 по 30.04.2023 в размере 1800,62 руб., продолжить начисление пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина