Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2024 (2-2692/2023;) ~ М-2580/2023 от 06.10.2023

37RS0010-01-2023-003117-75

Дело № 2-203/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

с участием:

истцов - ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика – по устному ходатайству ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО2, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново», ФИО4 о признании протокола общего собрания недействительным и исключении из числа учредителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к КПК «Народные сбережения Иваново», ФИО4 о признании недействительным протокола общего собрания, об исключении из числа учредителей потребительского кооператива.

Исковые требования мотивированы тем, что в октябре 2022 года Центральный Банк Российской Федерации в лице отделения по <адрес> Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (отделение Иваново) обратился в суд с административным иском о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново». В ходе рассмотрения Ленинским районным судом <адрес> данного административного дела № к материалам дела была приобщена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» (далее по тексту - Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что ФИО2 и А.В. вместе с другими гражданами создали указанный Кооператив. Однако истцы категорически отрицают факт их участия ДД.ММ.ГГГГ в собрании и голосовании, а также указывают на то, что подписи в указанном протоколе, выполненные от их имени, им не принадлежат.

Истцы не заполняли заявлений о приеме в члены кооператива, не вносили имущественные паевые взносы в кооператив, не имеют членских книжек кооператива, не покрывали образовавшихся убытков кооператива путем внесения дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса в силу ст.123.3 ГК РФ.

Из протокола № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, как указывают истцы, не следует, в каком количестве экземпляров он был изготовлен (подписан), как и не следует, что лица, его подписавшие, с ним ознакомлены или ими получена его копия.

О существовании протокола истцам стало известно лишь в рамках рассмотрения гражданского дела №

На основании изложенного, истцы просят суд:

1.    Признать недействительным протокол № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Исключить из числа учредителей Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» истцов ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы - ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО21 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, считают, что срок исковой давности, который составляет два года, истцами для обращения с настоящим исковым заявлением не пропущен.

Представитель ответчика - КПК «Народные сбережения Иваново», ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица – Центрального банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом поярке, направил в суд письменный отзыв, из которого следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Нарбер Иваново» был ликвидирован, обязанности по осуществлению ликвидации кредитного кооператива были возложены на его учредителей, в том числе и на истцов – ФИО2 и ФИО6 протоколу № Общего собрания о создании КПК «Нарсбер Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, представленному регистрирующим органом, учредителями кооператива являются: ФИО4, ФИО3, ФИО20, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15 Иной информацией или документами о создании кооператива и его учредителях Банк России не располагает. Банк считает, что истцами пропущен срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями, в связи с чем просили в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании третье лицо – ФИО9 исковые требования поддержала, пояснив, что являлась сотрудником КПК «Нарсбер Иваново», как и ФИО2, но участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ и голосовании не принимала, подпись, выполненная от ее имени на протоколе общего собрания о создании кооператива, ей не принадлежит. О том, что она является учредителем данного собрания ей стало известно примерно полтора года назад.

В судебное заседание представитель третьего лица - УФНС России по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО22 отказать ввиду пропуска срока для обжалования оспариваемого протокола общего собрания.

С согласия истцов и их представителя суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и третьих лиц.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В силу п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

Статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Статьей 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» также предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество, В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В силу ст.7 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.4.1, 4.2, 4.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральный банк РФ в лице Отделения по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о принудительной ликвидации КПК «Нарсбер Иваново» в связи с нарушением кооперативом требований ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (дело №).

Из пояснений истцов следует, что в ходе судебного разбирательства в рамках названного дела в октябре-ноябре, точную дату не помнят, 2023 года к материалам дела была приобщена заверенная надлежащим образом копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново», представленная налоговым органом. Из содержания указанного протокола истцы узнали не только о существовании оспариваемого протокола, но и о том, что они вместе с другими лицами якобы создали указанный выше Кооператив.

В Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собрание проходило по адресу: <адрес>, начало собрания 10.00 часов, на собрании присутствовали: ФИО4, ФИО3, ФИО20, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, Кузнецова А.Л., ФИО14, ФИО15 На собрании были приняты решения, в том числе: о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново», сокращенное наименование КПК «Нарсбер Иваново»; утвержден Устав и внутренние нормативные документы кооператива; председателем собрания был избран ФИО4, который, как председатель правления КПК «Народные сбережения Иваново», был наделен полномочиями по подготовке и направлению соответствующих документов для регистрации КПК «Нарсбер Иваново».

Кредитный потребительский кооператив «Народные сбережения Иваново» зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ0 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) : № Государственная регистрация юридического лица была произведена на основании поданного председателем правления кооператива ФИО4 заявления, к которому были приложены протокол общего собрания КПК «Нарсбер Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ № и устав кооператива.

Как усматривается из Протокола № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о том, что подписавшие его лица с ним ознакомлены или ими получена его копия, отсутствуют. Подписи в протоколе содержатся лишь на его последней странице, что ставит под сомнение подлинность данного протокола.

Вместе тем, истцы по настоящему гражданскому делу категорически отрицают факт участия ДД.ММ.ГГГГ в каком-либо собрании и голосовании на нем, не признают подписи в оспариваемом протоколе, как принадлежащие им. Указывают, что не только не участвовали в собрании, но и не находились ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, постоянно проживают в <адрес>, не заполняли заявлений о приеме в члены кооператива, не вносили имущественные паевые взносы в кооператив, не имеют членских книжек кооператива, не покрывали образовавшихся убытков кооператива путем внесения дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса в силу ст.123.3. ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Пунктом 3 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Для проверки доводов истцов и по их ходатайству определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России №.1 от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО2, расположенной на четвертом листе Протокола № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Учредители»; в строке «4. ФИО2» выполнена не самой ФИО2, а другим лицом, подпись в строке «2. ФИО3» выполнена не самим ФИО3, а другим лицом.

Суд считает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы, составленное экспертом, не заинтересованным в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы однозначны, мотивированны, оснований усомниться в его достоверности суд не находит.

Из материалов дела усматривается, что в отношении руководства КПК «Народные сбережения Иваново» в настоящее время возбуждено уголовное дело №.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 и ФИО3 не участвовали в общем собрании 22. 06.2020, решение по созданию КПК «Народные сбережения Иваново» не принимали, а в последующем заявлений о вступлении в КПК «Нарсбер Иваново» не подавали.

При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика не были представлены какие-либо доказательств, опровергающие данные выводы, в том числе: заявления истцов о приеме в члены кооператива, внесение ими паевых взносов, наличие у них членских книжек и т.п.

Таким образом, оснований полагать, что истцы являются учредителями кооператива, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании недействительным протокола № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, как противоречащего требованиям ст.7 Федерального закона «О кредитной кооперации». Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Суд не может согласиться с позицией представителей третьих о пропуске истцами срока исковой давности для обращения с данным исковым заявлением в суд, поскольку не согласен с их утверждениями о том, что истцы узнали о принятых на спорном собрании решениях еще в октябре 2022 года при получении административного искового заявления о ликвидации КПК «Народные сбережения Иваново», поскольку данные утверждения носят предположительный характер, доказательств, свидетельствующих о том, что истцы в этот период времени были ознакомлены с содержанием спорного протокола КПК административное исковое заявление не содержит, доказательств, что вместе с административным исковым заявлением истцам была направлена копия оспариваемого протокола не представлено.

Кроме того, сам факт регистрации КПК «Нарсбер Иваново» в налоговых органах ДД.ММ.ГГГГ (сведения о котором были размещены на сайте Федеральной налоговой службы и являются общедоступными), по мнению суда, не может безусловно свидетельствовать о том, что истцы, как участники кооператива знали о спорном решении и его содержании, в связи с чем могли обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по поводу его обжалования ранее подачи искового заявления по настоящему делу. При этом суд обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ истцам ранее, чем они смогли с ним познакомиться в рамках административного дела №, первое судебное заседание по которому прошло лишь ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим исковым заявлением истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку достоверных доказательств того, что об оспариваемом протоколе общего собрания КПК и о том, что истцы являются его учредителями, ФИО22 стало известно ранее ДД.ММ.ГГГГ, в суд в нарушение требований ст.56 ГПК РФ предоставлено не было, суд приходит к выводам о том, что применять последствия пропуска срока исковой давности к данным требованиям у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным протокол № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из числа учредителей Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                               И.В. Пискунова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием:

истцов - ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика – по устному ходатайству ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО2, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново», ФИО4 о признании протокола общего собрания недействительным и исключении из числа учредителей,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным протокол № Общего собрания о создании Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из числа учредителей Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                               И.В. Пискунова