Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2020 ~ М-313/2020 от 03.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-339/2020

г. Зима                                                                                    09 июля 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области всоставе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к Акимову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от **.**.** выдало кредит Акимову А.А. (далее -ответчик, заемщик) в сумме 577 747,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **.**.** задолженность ответчика составляет 593 989,79 руб., в том числе:           просроченный основной долг - 500 106,40 руб.; просроченные проценты - 89 745,38 руб.;       неустойка за просроченный основной долг - 2 162,71 руб.;          неустойка за просроченные проценты - 1 975,30 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.Просит расторгнуть кредитный договор № от **.**.**; взыскать с Акимова А.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 593 989,79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 547,84 руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Варакина А.А., действующая на основании доверенности от **.**.** за № №, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и суд не усмотрел для этого препятствий.

Ответчик Акимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком Акимовым А.А. и Публичным акционерным обществом Сбербанк России был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 577 747 рублей под 19,9 % годовых, полная стоимость кредита 19,900 %, на цели личного потребления (в том числе, на погашение действующего кредита), на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Процентная ставка 15,85 % годовых.

Погашение кредита производится 60 аннуитетными платежами в размере 13 274,63 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Из п. 14, 17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Сумму кредита заемщик просит перечислить на счет банковской карты №, открытый у кредитора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3,310, 4.2.3 общих условий кредитования:

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, начиная со второй платежной даты.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 577 747 рублей были единовременно зачислены **.**.** на счёт Акимова А.А., что подтверждается отчетом о всех операциях за период с **.**.** по **.**.**.

ПАО Сбербанк направил Акимову А.А. требование от **.**.** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в срок до **.**.**.

Из расчёта задолженности, составленного ПАО Сбербанк следует, что задолженность Акимова А.А., по состоянию на **.**.** по кредитному договору № от **.**.**, составляет: 593 989,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 500 106,40 руб.;         просроченные проценты - 89 745,38 руб.;      неустойка за просроченный основной долг - 2 162,71 руб.;         неустойка за просроченные проценты - 1 975,30 руб.

На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 593 989,79 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 593 989,79 рублей, составит от 200 000 руб. - 5200 руб.; от 393 989.79 руб. х 1 % = 3 939,90 руб.; 5200 руб. + 3 939,90 руб. = 9 139 руб. 90 коп. + 6 000 рублей - за требование о расторжении кредитного договора. Данные средства оплачены истцом по платёжному поручению № от **.**.** и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к Акимову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **.**.**.

Взыскать с Акимова А.А., **.**.** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 593 989,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 500 106,40 руб.; просроченные проценты - 89 745,38 руб.;       неустойка за просроченный основной долг - 2 162,71 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 975,30 руб. расходы по уплате государственной пошлины - 15 139 руб. 90 коп., всего в сумме - 609 129 (шестьсот девять тысяч сто двадцать девять) руб. 69 коп.

Разъяснить ответчику Акимову А.А., что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.М.Брода