25RS0028-01-2021-000288-19
Дело № 1-32/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 г. п. Терней Тернейского района
Приморского края
Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Богомазова С.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тернейского района Когтева И.К.,
подсудимого Курсупова В.В.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Максим» Пеонка Г.М., представившим удостоверение № 2045, ордер № 562 от 06.09.2021 г.,
при секретаре Крутик С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курсупов В., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 30 июля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Курсупов В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, а именно, хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут 15 мая 2021 года до 04 часов 00 минут 16 мая 2021 года, Курсупов В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, принадлежащем Цымбалюк, являющегося владельцем огнестрельного оружия, хранящегося по его месту жительства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в специально оборудованном металлическом сейфе, имеющему в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г., соответствующее разрешение на хранение, перевозку и ношение такого оружия и патронов к нему, руководствуясь прямым умыслом на тайное хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, сознавая, что совершает преступление против общественной безопасности, умышлено, используя в качестве орудия преступления фрагмент металлической трубы, отогнув с ее помощью металлическую дверцу оружейного сейфа, располагающегося в комнате <адрес> тем самым получив беспрепятственный доступ к похищаемому им оружию, с целью хищения и последующего распоряжения им по своему усмотрению, незаконно изъял из металлического оружейного сейфа, тем самым похитил нарезной самозарядный карабин модели «Вепрь-ЗВ» калибра 7,62x39 мм, заводской номер «ВХ-0335», производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», относящийся к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, после чего продолжая свой единый преступный умысел на тайное хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, с поверхности стеллажа с полками, находящегося в прихожей <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил два магазина к самозарядному карабину модели «Вепрь-3В» калибра 7,62x39 мм, 25 патронов калибра 7,62x39 мм, относящихся к боеприпасам к нарезному оружию калибра 7,62 мм, принадлежащие Цымбалюк С похищенным оружием и боеприпасами скрылся с места преступления.
Подсудимый Курсупов В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в хищении огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов признал в полном объеме.
Подсудимый Курсупов В. в судебном заседании воспользовался положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, выразив отказ от дачи показаний в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений подсудимого Курсупов В. и его защитника адвоката Пеонка Г.М., в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Курсупов В. (л.д. 161-164, 206-208), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу<адрес> он проживает один. В с. Малая Кема так же проживает его мама - Курсупова Т.. Он никогда не менял фамилию, имя, отчество, никогда не состоял в браке и не имеет на иждивении детей. На учетах у врачей нарколога, психиатра он не состоит и никогда не состоял. Он официально не трудоустроен, но подрабатывает на пилораме у индивидуального предпринимателя Кудрявцева Цымбалюк, пилорама находится в пгт. Терней, он работает вахтовым методом, 20 дней работает, 7 дней отдыхает. Когда он находится на работе, он проживает на территории пилорамы, то есть на территории пгт. Терней. Последний раз на работе он находился в период с 20 апреля 2021 г. до 11 мая 2021 г. 11 мая 2021 года он приехал в с. Малая Кема Тернейского муниципального района Приморского края на выходные. 15.05.2021 г. он совместно со своими знакомыми Горелов и Цымбалюк на автомобиле Цымбалюк катались по окрестностям с. Малая Кема и употребляли спиртные напитки, пили водку. С Горелов и Цымбалюк он знаком, так как они являются жителями одного села и поэтому поддерживают приятельские отношения. Спиртное они употребляли в разных местах на территории с. Малая Кема, но употребляли его в автомобиле Цымбалюк. Примерно в 23 часа 15.05.2021 г. они втроем на автомобиле Цымбалюк подъехали к дому Горелов по адресу: <адрес>. Автомобиль остановили возле дома, Цымбалюк не стал выходить из автомобиля, уснул в нем, он и Горелов прошли в квартиру Горелов. В квартире они находились примерно около 1 часа, после чего Горелов так же уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему хотелось продолжить распивать спиртное, но делать это в одиночестве он не хотел, поэтому он решил разбудить Цымбалюк для того, чтобы последний продолжил распивать спиртное вместе с ним. Он вышел из квартиры Горелов и подошел к автомобилю Цымбалюк, который был припаркован недалеко от дома Горелов, заглянул в автомобиль, но Цымбалюк в автомобиле он не увидел, возможно, Цымбалюк и находился в автомобиле, просто он в связи с алкогольным опьянением его не заметил. Не увидев Цымбалюк в автомобиле, он предположил, что тот пошел к себе домой, и решил сходить за ним, после чего отправился к дому Цымбалюк по адресу: <адрес>. Когда он подошел к дому Цымбалюк, время было примерно 01 час 00 минут 16.05.2021 года, он подошел к входной двери дома, дверь оказалась не заперта, данный факт так же убедил его в том, что Цымбалюк находится дома. Он спокойно прошел в помещение дома и стал его осматривать с целью найти Цымбалюк, он прошел по всем комнатам дома. Когда он находился в дальней комнате дома, он увидел, что в данной комнате находится металлический оружейный сейф. Подойдя к сейфу, он осмотрел его и через щель в двери сейфа увидел, что в сейфе находится огнестрельное оружие. Увидев оружие, у него возник умысел на совершение его хищения, так как он захотел пострелять из него, он решил вскрыть дверь сейфа и похитить из сейфа оружие. Для того чтобы отогнуть дверь сейфа, ему нужен был какой-нибудь металлический предмет, но в доме Цымбалюк такого предмета он не нашел и поэтому вышел на улицу. На улице, недалеко от дома Цымбалюк, он нашел фрагмент металлической трубы. Он вернулся в дом, времени на тот момент было примерно 01 час 30 минут 16.05.2021 года, при помощи обнаруженного им на улице фрагмента металлической трубы он отогнул дверцу сейфа и через образовавшееся отверстие вытащил охотничий нарезной карабин марки «Вепрь-3В». После этого он пошел в сторону входной двери, но при выходе из дома он случайно зацепил ружьем сложенные на стеллаже в прихожей вещи, они упали, и под ними он обнаружил пластиковую коробочку, в которой находились два магазина и 25 патронов, он так же их похитил. Карабин и патроны он похитил с целью личного использования, хотел пострелять из карабина, продавать или каким-либо иным способом распоряжаться данным карабином и патронами он не намеревался. Когда он вышел на улицу, время было примерно 01 час 50 минут 16.05.2021 года, он решил вернуться к дому Горелов, но подходя к дому он встретил самого Горелов, тот искал его. Горелов увидел у него карабин, он рассказал тому о том, что похитил его из дома Цымбалюк, Горелов стал его ругать за то, что он его взял, стал уговаривать его вернуть карабин обратно, но он сказал тому, что хочет просто пострелять из карабина и что это его дело и чтобы тот сюда не вмешивался. Так как Горелов является его старым знакомым, они поддерживают дружеские отношения, он был уверен, что Горелов его не выдаст и о том, что он совершил преступление, никому не расскажет. После этого он и Горелов пошли на берег реки Малая Кема, так как он хотел пострелять из карабина. Проходя по дороге к берегу реки, он выкинул в кусты фрагмент металлической трубы, при помощи которой он вскрывал дверцу сейфа, точное место, куда именно он выкинул данный фрагмент трубы, он в настоящее время уточнить не может, так как он данного места не запомнил, поэтому показать его он так же не сможет. Когда он и Горелов подошли к берегу реки, он и Горелов перешли через речку и прошли в глубь лесного массива где он стал стрелять из карабина по деревьям, он произвел 6 выстрелов, Горелов все это время находился рядом с ним, просто смотрел за его действиями. После того, как он пострелял, он решил спрятать карабин в лесном массиве, чтобы карабин не испортился, его необходимо было упаковать, для этого он на свалке мусора, которая находилась там же в лесном массиве, нашел полиэтиленовый пакет и кусок тряпки, обмотал карабин тряпкой и полиэтиленом и спрятал под заваленное дерево там же, в лесном массиве. Горелов видел его действия, но какую-либо помощь ему не оказывал. Горелов уговаривал его вернуть карабин Цымбалюк, но он предполагал, что будет из него стрелять и потом, и поэтому возвращать его отказался. После того, как он спрятал карабин, он и Горелов вернулись в дом последнего, время на тот момент было примерно 04 часа 00 минут 16.05.2021 года, придя домой к Горелов, они легли спать. На следующий день он и Горелов продолжили употреблять спиртное, Цымбалюк он более не видел. 17.05.2021 г. в с. Малая Кема приехали сотрудники полиции, которые стали его опрашивать по факту хищения карабина, принадлежащего Цымбалюк, он испугался, что за свои действия будет привлечен к уголовной ответственности и поэтому при даче первоначального объяснения сообщил сотрудникам полиции, что ему о совершенном преступлении ничего не известно. 18.05.2021 года он был доставлен в МО МВД России «Дальнегорский» для разбирательства по факту хищения карабина из дома Цымбалюк, он решил сознаться в совершенном им преступлении и поэтому добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении. В содеянном раскаивается и о случившемся сожалеет. В настоящее время он выплатил Цымбалюк 500 рублей в счет возмещения причиненного материального вреда, принес ему свои извинения и они примирились.
Замечаний и пояснений по оглашенным показаниям от подсудимого и его защитника не поступили.
Помимо признания подсудимым Курсупов своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния установлена и полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, имеющихся в материалах дела.
Потерпевший Цымбалюк в судебное заседание не явился, направив в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Указав, что претензий к Курсупов В. не имеет.
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Цымбалюк (л.д. 54-57, 58-60), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: <адрес> супругой Панова ДД.ММ.ГГГГ рождения и двумя детьми. У него в собственности имеется охотничье нарезное огнестрельное оружие марки Вепрь №, которое им приобретено примерно 6 лет тому назад в <адрес> за 30 тысяч рублей. Данное огнестрельное оружие оценивает в такую же стоимость, так как пользуется редко, технически карабин исправен. На данное огнестрельное оружие у него имеется разрешение на хранение и ношение серия РОХа №, выданное 18 октября 2020 года, действительное до 30.10.2025 года. Данное огнестрельное оружие он хранит в сейфе с двумя внутренними замками, который установлен в комнате, вход в которую расположен через проходную комнату дома. Сейф установлен прямо у входа в комнату слева вдоль стены. Сейф с оружием он запирает на один замок - верхний, так как нижний замок неисправен. Ключи от замка хранит в коробке, которая у него находится на полке шкафа, установленного слева вдоль стены в проходной комнате. В данной коробке он хранит шурупы, в которых и прячет ключи. На той же полке под одеждой подальше от края полки он хранил два магазина с патронами калибра 7,62x39 мм для данного огнестрельного оружия. Оба магазина были снаряжены полностью, в большом магазине находилось 16 патронов, в малом магазине было 9 патронов. Патроны были им приобретены в г. Дальнегорске осенью 2020 года стоимостью за один патрон 20 рублей, то есть на общую сумму 500 рублей. О том, где он хранит ключи от сейфа, никто не знал, даже близкие. Но о том, что у него имеется огнестрельное оружие, известно многим в селе, так как он является охотником. С 14 мая 2021 года он стал употреблять спиртное. В ночь с 14 на 15 мая 2021 года он ночевал дома и все было в порядке. 15 мая 2021 года утром, примерно в 09.00 часов, он стал продолжать употреблять спиртное. Он помнит, что днем находился у Пахомова Цымбалюк - жителя села Малая Кема. Когда уходил из своего дома, он, скорее всего, входную дверь дома не запер, так как был пьян. Дома никого не было, когда он уходил. Супруги с детьми в тот период времени дома так же не было, так как она находилась на работе, а после работы планировала идти к себе домой по адресу: <адрес> с. Малая Кема они делают ремонт, да и поругались они в тот период времени, так как он стал злоупотреблять спиртным. В настоящее время вспомнил, что в вечернее время 15.05.2021 от Пахомова он ушел и направился домой к Горелов, который проживает по <адрес> с. Малая Кема, дом знает визуально. Кто находился дома, кроме Горелов, он не помнит. Так же хочет уточнить, что ранее он говорил, что ночевал у Пахомова, но в настоящее время вспомнил, что уснул он в своем автомобиле, который стоял у дома Горелов. Проснувшись примерно в 05.00 часов 16 мая 2021 года, он поехал домой. Никакой охраны дома у него нет, ни сигнализации, ни охранной собаки. Подойдя к дому, он обнаружил, что входная дверь дома открыта нараспашку. Не придав этому значения, он прошел в дом, закрылся изнутри на внутренний замок и лег спать. На момент его прихода домой никого кроме него в доме не было. Проснулся он вечером примерно в 18 часов 16.05.2021 года. В доме по-прежнему никого не было, дверь так же была заперта изнутри, иных входов в дом нет. Находясь в доме, он обратил внимание, что сейф, в котором он хранит оружие, стоит как-то не так, подойдя, обнаружил, что сейф, а именно дверь в нижней части повреждена, при этом замок на двери сейфа заперт. Он потряс сейф и понял, что в сейфе ничего нет. Ключи от сейфа были на месте, но на полу возле шкафа лежали сброшенные вещи, проверив магазины с патронами, обнаружил их пропажу. Он осознал, что кто-то проник в его дом без его ведома и похитил огнестрельное оружие и два магазина с патронами. В последующем он о проникновении в дом, хищении оружия и патронов сообщил в полицию. До приезда сотрудников полиции он осмотрел дом, обнаружил, что кроме огнестрельного оружия и магазинов с патронами ничего не пропало, то есть не похищено. Иного беспорядка, кроме сброшенных вещей со шкафа, где хранись патроны, в доме не было. Все остальные вещи находились на своих местах. Денежные средства в доме он не хранит, но имеются иные ценности в виде бытовой техники. Кто совершил хищение, он не знал, никого на тот момент не подозревал, так как многим известно, что у него дома хранится оружие,
Дополнил, что в результате совершенного преступления из помещения его дома были похищены принадлежавшие ему нарезной самозарядный карабин модели «Вепрь-ЗВ» калибра 7,62x39 мм, заводской номер «ВХ-0335», производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» стоимостью 30 000 рублей, два магазина к карабину модели «Вепрь-3В». Данные магазины являются комплектующими частями нарезного самозарядного карабина модели «Вепрь-ЗВ» калибра 7,62x39 мм, покупались им совместно с карабином и входят в его стоимость, 25 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, стоимостью 20 рублей за один патрон на общую сумму 500 рублей. Таким образом, в результате совершенного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 30 500 рублей, данный материальный ущерб является для него значительным. В ходе предварительного следствия, похищенный у него нарезной самозарядный карабин модели «Вепрь-ЗВ» калибра 7,62x39 мм, заводской номер «ВХ-0335», производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», два магазина к карабину модели «Вепрь-ЗВ», 19 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм были обнаружены и изъяты. После проведения баллистической экспертизы ему были возвращены нарезной самозарядный карабин модели «Вепрь-3В» калибра 7,62x39 мм, заводской номер «ВХ-0335», производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», два магазина к карабину модели «Вепрь-ЗВ», 19 гильз от патронов. Претензий к тому, что принадлежащие ему патроны были использованы в качестве экспериментальных, при проведении экспертизы он не имеет, гражданский иск по данному факту заявлять не намерен. Так как после возбуждения уголовного дела было установлено, что данное преступление было совершено Курсупов, он с Курсупов знаком, поддерживает с ним приятельские отношения и после возбуждения уголовного дела Курсупов В. оплатил ему 500 рублей в счет возмещения причиненного в результате совершенного им преступления материального вреда. Таким образом, в настоящий момент материальный ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления на сумму 30 500 рублей, был ему полностью возмещен, в связи с чем заявлять гражданский иск не намерен. Так же хочет дополнить, что после возбуждения уголовного дела, он встречался с Курсупов, тот рассказал ему обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что тот искал его для того, чтобы совместно продолжить распивать спиртное, и через незапертую им входную дверь зашел в его <адрес>, не найдя его в помещении дома и увидев сейф с оружием, решил похитить принадлежащий ему самозарядный карабин модели «Вепрь-3В», два магазина и патроны к нему. Он претензий к Курсупов В. по факту его проникновения в <адрес> не имеет, так как они знакомы и Курсупов В. неоднократно заходил к нему домой. Кроме этого Курсупов В. принес ему свои извинения, и он не имеет к нему претензий ни морального, ни материального характера.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Горелов (л.д. 61-64), следует, что он проживает по адресу: Тернейский муниципальный район, <адрес> со своей гражданской женой Аносова ДД.ММ.ГГГГ и двумя детьми: пасынком Аносов А. ДД.ММ.ГГГГ и совместным ребёнком - Горелов Н. ДД.ММ.ГГГГ. Он официально нигде с момента освобождения из мест лишения свободы трудоустроен не был, но работает неофициально у различных лиц, источником дохода являются разовые заработки. Освобожден из мест лишения свободы он был в июле 2020 года, где отбывал наказание за совершение преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК №39 с. Чкаловка Спасского района. 15.05.2021 года он совместно со своими знакомыми Курсупов и Цымбалюк на автомобиле Цымбалюк катались по окрестностям с. Малая Кема и употребляли спиртные напитки, пили водку. С Курсупов и Цымбалюк он знаком, так как они являются жителями одного села и поэтому поддерживают приятельские отношения. Спиртное они употребляли в разных местах на территории с. Малая Кема, но употребляли его в автомобиле Цымбалюк. Примерно в 23 часа 15.05.2021 года они втроем на автомобиле Цымбалюк подъехали к дому по адресу: <адрес>. Автомобиль остановили возле дома, Цымбалюк не стал выходить из автомобиля, уснул в нем, он и Курсупов В. прошли к нему в квартиру, в квартире они находились примерно около 1 часа, после чего Курсупов В. незаметно для него куда-то ушел, его уход он не заметил и поэтому через какое-то время он решил пойти его искать для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Когда он вышел на улицу, сначала он подошел к автомобилю Цымбалюк и увидел, что последний спит в своем автомобиле, Курсупов В. рядом с автомобилем он не увидел. После этого он направился искать Курсупов В. по улицам с. Малая Кема, он предполагал, что тот мог пойти к себе домой. Примерно в 01 час 50 минут 16.05.2021 года, он увидел Курсупов В., который приближался к его дому. В руках у Курсупов В. он увидел карабин, он спросил у Курсупов В., откуда у него карабин, на что последний пояснил ему, что он искал Цымбалюк и зашел домой к последнему, Цымбалюк дома не было, но в его квартире он увидел данный карабин и решил его похитить. Узнав о том, что Курсупов В. совершил преступление, он стал ругать Курсупов В. и уговаривать того вернуть карабин обратно, но Курсупов В. сказал ему, что хочет просто пострелять из карабина и что это не его дело и чтобы он не вмешивался в данную ситуацию. Так как Курсупов В. является его старым знакомым, они поддерживают дружеские отношения, он не стал сразу будить Цымбалюк и сообщать тому о случившемся, так как в тот момент все были в состоянии алкогольного опьянения и мог возникнуть конфликт, он планировал понаблюдать за действиями Курсупов В., узнать, куда тот спрячет похищенный им карабин и в последующем рассказать обо всем Цымбалюк и вернуть ему данный карабин. После этого он и Курсупов В., по предложению последнего, пошли на берег реки Малая Кема, проходя по дороге к берегу реки, Курсупов В. выкинул в кусты находившуюся у него в руках металлическую монтировку, где тот ее взял и для каких целей применял, ему не известно, так как подробные обстоятельства хищения карабина Курсупов В. ему не рассказывал. Когда они подошли к берегу реки, они перешли через речку и прошли в глубь лесного массива, где Курсупов В. стал стрелять из карабина по деревьям, тот произвел 6 выстрелов, он все это время находился рядом с ним, просто смотрел за его действиями и уговаривал его одуматься и вернуть карабин. После того, как Курсупов В. пострелял, тот решил спрятать карабин в лесном массиве, чтобы карабин не испортился, его необходимо было упаковать, для этого Курсупов В. на свалке мусора, которая находилась там же в лесном массиве, нашел полиэтиленовый пакет и кусок тряпки, обмотал карабин тряпкой и полиэтиленом, и спрятал его под заваленное дерево там же в лесном массиве. Он видел его, но какую-либо помощь ему не оказывал, он уговаривал его вернуть карабин обратно Цымбалюк, но Курсупов В. его не слушал. После того как Курсупов В. спрятал карабин, они пошли обратно к нему домой, время на тот момент было примерно 04 часа 00 минут 16.05.2021 года. Когда они подошли к его дому, Цымбалюк продолжал спать в автомобиле возле дома. Придя домой, они легли спать. Цымбалюк проспавшись в своем автомобиле, сразу уехал, как тот уезжал, он не видел, так как в тот момент он еще спал, поэтому он не успел сообщить Цымбалюк о том, что Курсупов В. похитил его карабин, как собирался это сделать. Проснувшись, он и Курсупов В. продолжили употреблять спиртное. 17.05.2021 года он был доставлен в ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» для разбирательства по факту хищения карабина из дома Цымбалюк, так как последний написал заявление в полицию. Находясь в отделе полиции, он не стал сообщать сотрудникам полиции о том, что ему известно, кто совершил данное преступление, так как Курсупов В. является его другом, и он не хотел, чтобы того привлекли к уголовной ответственности, поэтому сказал, что ему по факту хищения карабина ничего не известно. Хищение карабина, принадлежащего Цымбалюк, он совместно с Курсупов не совершал, и узнал о данном преступлении уже после его совершения,
После оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими в ходе предварительного следствия, от подсудимого и его защитника каких-либо заявлений и замечаний не поступило.
Вина подсудимого объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением потерпевшего Цымбалюк от 17.05.2021, согласно которого Цымбалюк просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 15.05.2021 по 16.05.2021 похитило принадлежащее ему охотничье ружье (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.05.2021, согласно которого осматривается <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изымается металлический сейф (л.д. 6-21);
- протоколом явки с повинной от 18.05.2021, согласно которого Курсупов В. сообщил, что в ночь с 15.05.21 на 16.05.21 он совершил хищение охотничьего карабина марки «Вепрь», принадлежащего Цымбалюк (л.д. 34);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.05.2021, согласно которого с участием Курсупов В. осматривается участок местности, расположенный в географических координатах 45°24"54" северной широты, 137°9" 13" восточной долготы в районе с. Малая Кема Тернейского муниципального округа Приморского края. В ходе осмотра места происшествия изымается предмет, похожий на карабин, два магазина к карабину, 19 предметов похожих на патроны (л.д. 37-46);
- заключением баллистической судебной эксперты № 198 от 25.06.2021, согласно которого: «1. Поступивший на экспертизу карабин, является нарезным самозарядным карабином модели «Вепрь-3В» калибра 7,62x39 мм, заводской номер "ВХ-0335", производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот». 2. Карабин относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию. 3. Карабин изготовлен промышленным способом. 4. Девятнадцать патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62x39 мм и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (самозарядных карабинов типа «СКС», «Вепрь», «Сайга», и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства). 5. Карабин пригоден для производства выстрелов представленными патронами (л.д. 106-114);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 17.05.2021, согласно которого был осмотрен металлический сейф, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 117-121, 122);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 20.05.2021, согласно которого был осмотрен предмет, похожий на карабин, два магазина к карабину, 19 предметов, похожих на патроны (л.д. 124-127, 128);
- протоколом выемки с фототаблицей от 08.07.2021 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № (л.д. 132-134);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 08.07.2021, согласно которого было осмотрено разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № (л.д. 135-137, 138)
Исследовав все доказательства в общей совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина Курсупов В. нашла свое полное подтверждение.
Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), а также вещественные доказательства – получены и оформлены в установленном законом порядке.
Все приведенные выше доказательства, суд признает относимыми к существу настоящего дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении им преступления.
Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Курсупов В. и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны. Так, подсудимый в судебном заседании указал о полном признании вины в содеянном, подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу.
Показания подсудимого согласуются с протоколами осмотра места происшествия, полученными в строгом соответствии с требованиями закона, а также показаниями потерпевшего, свидетеля и другими исследованными по делу доказательствами.
Обсуждая заключение эксперта № 198 от 25.06.2021 года, суд приходит к выводу, что данное экспертное исследование является допустимым и достоверным доказательством. Судебная баллистическая экспертиза проведена компетентным в своей области специалистом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией. Выводы эксперта соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на материалах дела. Заключение эксперта оформлено в соответствии со ст. 204 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что карабин и патроны, изъятые 18.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в географических координатах 45°24"54" северной широты, 137°9" 13" восточной долготы в районе с. Малая Кема Тернейского муниципального округа Приморского края, является нарезным самозарядным карабином модели «Вепрь-3В» калибра 7,62x39 мм, заводской номер "ВХ-0335", производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом, девятнадцать патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62x39 мм и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (самозарядных карабинов типа «СКС», «Вепрь», «Сайга», и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства), Карабин пригоден для производства выстрелов изъятыми патронами.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Курсупов В. нашла свое подтверждение, он обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов.
Оснований для переквалификации действий подсудимого либо его оправдания по предъявленному обвинению не имеется.
Анализируя поведение подсудимого Курсупов В., не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Курсупов В.
В ходе судебного заседания исследовалась личность подсудимого Курсупов В., который по месту жительства характеризуется посредственно, работает в п. Терней без оформления трудового договора, злоупотребляет алкогольными напитками, круг общения – в основном лица, злоупотребляющие спиртными напитками и не работающие. Жалобы на него от соседей и родственников не поступали. По месту работы характеризуется положительно.
О наличии тяжелых, хронических заболеваний Курсупов В. суду не сообщил.
При назначении наказания Курсупов В. суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курсупов В., предусмотренным п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Курсупов В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.
Таким образом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Санкция ч. 1 ст. 226 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания к подсудимому следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Курсупов В. от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, положительных данных о личности виновного, который раскаялся в содеянном, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Курсупов В. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Курсупов В. судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, Курсупов В. не отказывался от услуг адвоката, находится в трудоспособном возрасте, сведений об имущественной несостоятельности не представил, не имеет заболеваний, препятствующих труду, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Курсупов В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курсупов В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Курсупов В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Курсупов В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический сейф, нарезной самозарядный карабин модели «Вепрь-3В» калибра 7,62x39 мм, заводской номер «ВХ-0335», производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», два магазина к карабину модели «Вепрь - 3В», 19 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа № – считать возвращенными собственнику Цымбалюк
Взыскать с Курсупов В. в доход государства процессуальные издержки, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве, в сумме 17 850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Тернейский районный суд.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.
Судья С.В. Богомазов