Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-461/2023 от 27.02.2023

Дело 2-295/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.Пермь 06 марта 2023 года                        

Судья Индустриального районного суда г.Перми Домнина Э.Б., рассмотрев заявление Зырянова Валентина Михайловича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Зырянов В.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, которое не может быть принято к производству ввиду следующего.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом согласно ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Зырянова В. М. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Зырянова В. М. с Зыряновой О. С. неосновательное обогащение в размере 940942,83 руб., в остальной части отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно почтового штемпеля заявление о взыскании судебных расходов направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ при этом срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истек ДД.ММ.ГГГГ

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таком положении судья считает, что заявление Зырянова В.М. о взыскании судебных расходов подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

             о п р е д е л и л :

Возвратить заявление Зырянова В. М. о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 15 дней.

         Судья Э.Б.Домнина