Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-85/2023 от 23.05.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

25 мая 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Д.Э., при ведении протокола рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Боташевым А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> Бормотовой Е.С., а также военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, Менкенова В.О., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Менкенова Владислава Олеговича, <данные изъяты> не имеющего неснятых дисциплинарных взысканий,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, предусмотренных абз. 3 и 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

около 22 часов 4 мая 2023 г., Менкенов, проходящий военную службу по призыву, совместно с сослуживцами <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, самовольно оставил место службы, установленное вблизи <данные изъяты>, и незаконно находился вне его расположения до 23 часов 40 минут тех же суток.

После прибытия к месту службы Менкенов, ввиду наличия у него признаков опьянения командиром роты был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Вышеуказанными действиями Менкенов совершил грубые дисциплинарные проступки, предусмотренные абз. 3 и 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В суде Менкенов полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных грубых дисциплинарных проступков, раскаялся в содеянном, и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что вместе с сослуживцами <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 самовольно оставил место службы, после чего они убыли в г. Красноперекопск, где употребили алкогольный напиток – пиво. После их обнаружения сотрудниками полиции в 23 часа 30 минут тех же суток, они вернулись к месту службы, где командир роты направил его, а также Джаджаева и Санджиева на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он и его сослуживцы отказались.

Представитель военного коменданта Бормотова пояснила, что Менкенов хотя и не имеет дисциплинарных взысканий, однако за период военной службы зарекомендовал себя отрицательно, совершил два грубых дисциплинарных проступка, один из которых в составе группы военнослужащих, в связи с чем ходатайство военного коменданта поддержала и просила назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 суток.

Прокурор Эшмеев полагал необходимым ходатайство военного коменданта удовлетворить.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Приведенные выше обстоятельства совершения Менкеновым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются письменными объяснениями самого Менкенова, <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, рапортом последнего, (все от 5 мая 2023 г.), а также заключением по материалами служебного разбирательства от 16 мая 2023 г. и протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 17 мая 2023.

На основании приказа командира войсковой части от 21 апреля 2023 г. № 75, Джаджаев направлен в служебную командировку <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно абз. 3 и 18 п. 2 ст. 28.5 упомянутого Федерального закона, по своему характеру самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также отказ военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются грубыми дисциплинарными проступками.

Таким образом, в суде установлено совершение Менкеновым грубых дисциплинарных проступков, за каждый из которых может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия следует квалифицировать по абз. 3 и 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как видно из служебной характеристики Менкенова, за время прохождения службы он зарекомендовал себя отрицательно.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных Менкеновым грубых дисциплинарных проступков при выполнении задач <данные изъяты> отсутствие сведений о наличии уважительных обстоятельств самовольного оставления места службы, данные об его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении него крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста за каждый из совершенных проступков и в соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест Менкенову назначить путем частичного сложения сроков ареста.

В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Менкенова за самовольное оставление места службы, следует признать совершение им дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

Вместе с тем, при назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Менкенова следует признать его раскаяние в содеянном, а также учесть привлечение к дисциплинарной ответственности впервые.

Из медицинской характеристики Менкенова следует, что противопоказаний для применения дисциплинарного ареста он не имеет. Сам военнослужащий жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19, 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Менкенова Владислава Олеговича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток.

Его же признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить Менкенову Владиславу Олеговичу дисциплинарный арест путем частичного сложения сроков ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление судьи может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Э. Копылов

ДА-85/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Менкенов Владислав Олегович
Суд
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Судья
Копылов Денис Эдуардович
Дело на странице суда
gvs--krm.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
24.05.2023Подготовка к рассмотрению материала
25.05.2023Судебное заседание
30.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Материал оформлен
30.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее