Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2022 от 27.04.2022

Мировой судья Черных П.В.                                                                             № 11-10/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                                                                г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Баймухановой А.С.,

с участием истицы Ковальской С.В.,

представителей ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Москвитиной Н.В., Карташовой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» на решение мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 14 февраля 2022 года и дополнительное решение от 21 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Ковальской Светланы Витальевны к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о снятии задолженности, перерасчете за потребленный бытовой газ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальская С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о снятии задолженности, перерасчете за потребленный бытовой газ, просила исключить из платежных документов задолженность в размере 43 451 рубль 14 копеек за поставленный бытовой газ, обязать выдать справку об отсутствии задолженности, взыскать расходы по приобретению счетчика газа, по его поверке, за техническое исследование в размере 8 130 рублей, взыскать сумму юридических расходов в размере 2 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истица Ковальская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Аймашева Э.С., Игнатова Д.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 14 февраля 2022 года исковые требования Ковальской С.В. удовлетворены частично, на ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» возложена обязанность произвести перерасчет и исключить из платежных документов задолженность за газ за период с 1 октября 2020 года по 30 марта 2021 года в размере 43 449 рублей 69 копеек, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в пользу Ковальской С.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, услуги представителя в размере 2 000 рублей, всего на общую сумму 3 500 рублей, в остальной части исковых требований истцу отказано. Также решением суда с ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Дополнительным решением мирового судьи от 21 марта 2022 года, с ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в пользу Ковальской С.В. взысканы судебные расходы за проведение исследования в размере 1 000 рублей.

На вышеуказанное решения мирового судьи, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» принесена апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика, по доверенности Карташова И.Т. просит решение и дополнительное решение мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 14 февраля 2022 года и 21 марта 2022 года отменить, вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, а также взыскать с Ковальской С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Москвитина Н.В., Карташова И.Т. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Ковальская С.В. в судебном заседании доводы жалобы не признала, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ признается публичным договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В силу пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа, осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктом 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 28 вышеуказанных Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 29 Правил, демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта, осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

На основании подпункта «б» пункта 21 Правил, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку газа в домовладение истицы Ковальской С.В., расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

30 марта 2021 года на основании заявления Ковальской С.В. от 29 марта 2021 года о проведении проверки технического состояния и показаний прибора учета газа ввиду его замены по окончанию срока поверки, в домовладении Ковальской С.В. по вышеуказанному адресу представителем поставщика проведена проверка прибора учета газа.

По итогам проверки, 30 марта 2021 года составлен акт инвентаризации №, из которой следует, что в домовладении Ковальской С.В. установлен прибор учета газа ВК-G4Т с заводским №, датой последней поверки 3 мая 2011 года, датой очередной поверки 3 мая 2021 года, со снятием показаний прибора учета газа на момент проверки -24962 куб. м.

Также в ходе проверки зафиксирован обрыв установочной проволоки пломбы поставщика газа №, установленной поставщиком 30 января 2012 года.

30 марта 2021 года по заявлению абонента Ковальской С.В. осуществлен демонтаж прибора учета ВК-G4Т с заводским № и установлен новый прибор учета ВК-G4Т с заводским №, который опломбирован 31 марта 2021 года и принят к учету для определения объема газа.

Вследствие установленной в ходе проверки нарушения пломбы (отсоединения проволоки) поставщика газа, поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», абоненту Ковальской С.В. объем потребленного газа определен в соответствии с нормативами потребления газа за период с 1 октября 2020 года по 31 марта 2021 года.

Как следует из материалов дела, Ковальская С.В. в целях перерасчета суммы за потребленный газ обратилась в ООО «Научно-техническое бюро «Судебная экспертиза» о проведении исследования прибора учета газа (счетчика) ВК-G4Т с заводским №, согласно их выводам, имеющиеся пломбировочные устройства – свинцовая пломба поверителя постороннему воздействию не подвергалась и обеспечивает целостность и сохранность прибора от несанкционированного доступа к внутренним механизмам счетчика.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, мировой судья, пришел к выводу о неправомерности действий поставщика по начислению платы за потребленный газ по нормативам, при наличии счетчика потребления и отсутствия доказательств нахождения счетчика на момент проверки в не рабочем состоянии.

Между тем, с указанными выводами мирового судьи, суд согласиться не может, поскольку юридически значимые обстоятельства, мировым судьей определены неверно.

Как следует из материалов дела, факт обрыва (отсоединения) проволоки от газопровода поставщика газа зафиксирован в результате проверки, проведенной представителем поставщика газа на основании заявления абонента Ковальской С.В. о замене прибора учета и отражен в акте проверки (инвентаризации) от 30 марта 2021 года, в котором Ковальская С.В., указав о нахождении счетчика в закрытом коробе на улице, подтвердила обрыв проволоки ею 30 марта 2021 года при снятии показаний счетчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисправности прибора учета газа зафиксирован в результате проверки и подтвержден представленными ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» документами, которые суд относит к допустимым доказательствам, суд приходит к выводу, что объем потребленного газа абоненту Ковальской С.В. газоснабжающей организацией обоснованно определен по нормативам потребления газа в соответствии с положениями пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549.

Нарушений при проведении проверки не установлено.

Вследствие вышеизложенных обстоятельств, оснований для перерасчета и исключении из платежных документов задолженности за газ за период с 1 октября 2020 года по 30 марта 2021 года в размере 43 449 рублей 69 копеек, не имеется.

Также суд не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя и расходов по проведенной истицей экспертизе, поскольку данные требования являются производными от основных требований истицы о перерасчете задолженности за потребленный газ.

Доводы Ковальской С.В. о возможном отсоединении проволоки вследствие длительности нахождения в использовании, либо вследствие вмешательства контролера поставщика газа, подтверждения в судебном заседании не нашли.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что решения мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 14 февраля 2022 года и 21 марта 2022 года подлежат отмене с принятием по делу нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об отмене решений мирового судьи, суд полагает, что с Ковальской С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░