Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-327/2023 от 03.07.2023

Дело № 2 - 379/2023

34RS0026 – 01 – 2023 – 000428 - 94

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Майоровой О.А.,

25.09.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паршевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.

                             У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Паршевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 33.000 рублей, под 29,9 % годовых на срок до востребования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 62.100 рублей, под 29 % годовых на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредитов подтверждается выписками по счёту, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно статье 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Общая задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56.351,08 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 08 копеек), по кредитному договору №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89.362,65 рублей (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), что подтверждается расчетами задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность, не погашена. Ответчик является наследником умершего. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.351,08 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 08 копеек), по кредитному договору №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89.362,65 рублей (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1.890,53 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто рублей 53 копейки) и 2.880,88 рублей (две тысячи восемьсот восемьдесят рублей 88 копеек).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК «Газпром страхование».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. При подаче иска, представитель ФИО6, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Паршева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещена, о чем имеется расписка.

Третье лицо ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалось надлежащим образом.145.713,73 (сто сорок пять тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят три копейки).

Суд, проанализировав и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №Y5/574918 (5043193232), по условиям которого ФИО1 кредит в размере 33.000 рублей, под 29,9 % годовых, на срок до востребования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 также заключен кредитный договор №Y5/474910 (5043220823), по условиям которого ФИО1 кредит в размере 62.100 рублей, под 29 % годовых на срок до востребования.

Заёмщик подтвердил своё ознакомление и согласие с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов и Условиями кредитования, о чём свидетельствует его подпись в заявлениях. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредиты согласно условиям кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор страхования от несчастного случая и болезней № v00127-0000085.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней № v00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по риску «смерть» являются наследники Застрахованного.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заёмщиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору №Y5/574918 (5043193232) в размере 56.351,08 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 08 копеек), из которых: просроченные проценты – 23.785 рублей 95 копеек; просроченная ссудная задолженность – 32.565 рублей 13 копеек; по кредитному договору №Y5/474910 (5043220823) в размере 89.362,65 рублей (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), из которых: просроченные проценты – 34.629 рублей 89 копеек; просроченная ссудная задолженность – 54.732 рубля 76 копеек. Доказательств отсутствия задолженности, суду не представлено.

Судом установлено, наследником имущества умершего ФИО1 является его супруга Паршева Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>А, по заявлению возмещении расходов на похороны наследодателя.

В наследственном деле имеются: заявление о принятии наследства по всем основаниям от супруги - Паршевой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление об отказе от наследства по всем основаниям от дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление об отказе от наследства по всем основаниям от сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление об отказе от наследства по всем основаниям от сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников, не поступало. Сведения о наличии завещания от имени ФИО1 в наследственном деле отсутствуют, свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

Согласно ответам банковских организаций: ПАО «Уралсиб» №/УП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» №.14.4-3/23430/23 от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 банковские счета и вклады в банках, не открывались.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> А, отсутствуют.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-171442027, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимости, отсутствуют.

Согласно сообщению МИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом по адресу: 404620, Россия, <адрес>, улица им. Дунаевского, 23 А, принадлежащие ФИО1 сняты с налоговою учёта - ДД.ММ.ГГГГ, датой смерти налогоплательщика. Сведения о правах собственности по сведениям нотариуса и Росреестра в базе данных инспекции, отсутствуют, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ начисления и уплата имущественных налогов, не производились.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство: «ВАЗ 21013», (V1N) №, государственный регистрационный номер Р 479 СВ 34, ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно сообщению ООО СК «Газпром страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является застрахованным по страховому продукту – Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт АО КБ «Восточный», в рамках коллективного договора № v00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также является застрахованным по страховому продукту – Страхование от несчастных случаев и болезней, в рамках коллективного договора № v00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы. Наследники застрахованного ФИО1 с заявлением о наступлении страхового случая в ООО СК «ВТБ Страхование (ООО СК «Газпром страхование») не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно статье 35 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств.

В соответствии со статьей 12 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений части 1 статьи 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Судом установлено, что ответчик фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга и несёт бремя содержания вышеуказанного недвижимого имущества, принимает необходимые меры по его сохранности, производит расходы на его содержание, осуществляют присмотр, что в силу статей 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельствует о принятии наследства.

С учётом изложенного, Паршева Л.Н., являющаяся наследником умершего должника ФИО1, как не совершившая в течение установленного законом шестимесячного срока отказ от наследства, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, соответственно носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, в связи с чем, несёт обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё.

Факт наличия задолженности по кредитным договорам №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ и №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ, и их размер подтверждён истцом надлежащей совокупностью относимых и допустимых доказательств, в том числе расчетами задолженности, проверив которые, суд находит их соответствующими условиям кредитных договоров и математически верными. Иного расчёта задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая, что со смертью ФИО1 обязательства должника перед ПАО "Совкомбанк" прекращены не были, надлежащим ответчиком по настоящему иску является Паршева Л.Н. - супруга умершего. Так как, после смерти заёмщика обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, истец имеет право на взыскание с наследников образовавшейся задолженности:

- по кредитному договору №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.351,08 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 08 копеек), из которых: просроченные проценты – 23.785 рублей 95 копеек; просроченная ссудная задолженность – 32.565 рублей 13 копеек;

- по кредитному договору №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89.362,65 рублей (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), из которых: просроченные проценты – 34.629 рублей 89 копеек; просроченная ссудная задолженность – 54.732 рубля 76 копеек.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о рыночной стоимости данного имущества по состоянию на дату открытия наследства.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не представлены дополнительные доказательства об определении круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимости.

Каких-либо ходатайств в оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от истца суду также не поступило, при рассмотрении дела в судебном заседании представитель банка не участвовал.

В то же время, по смыслу части 1 статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае именно на банке, как стороне заявляющей требования о взыскании долга, лежит обязанность обосновать размер стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Истцом ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости указанного имущества, суду не заявлялось. В нарушение принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, а также положений статей 56, 57 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации банком не представлены суду какие - либо доказательства в подтверждение размера рыночной стоимости имущества должника перешедшего по наследству ответчикам.

Учитывая, что сторонами ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено, суд при определении стоимости наследственного имущества руководствуется истребованными самостоятельно доказательствами, а именно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости – здания и земельного участка по адресу: <адрес>, которая составляет 778.753,6 рублей и 512.816,67 рублей, соответственно.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

С учётом изложенного стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 – Паршевой составляет 645.785,14 рублей, исходя из следующего расчета: 778.753,6 рублей + 512.816,67 рублей = 1.291.570,27 рублей общая стоимость объектов недвижимости супругов Паршевых : 2 = 645.785,14 рублей – доля каждого супруга в общем имущества. Таким образом, после смерти ФИО1 его супруга Паршева Л.Н. унаследовала долю умершего супруга, стоимость которой составляет 645.785,14 рублей. Иного наследственного имущества, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиком после смерти супруга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника умершего ФИО1 – Паршевой Л.Н. задолженности по кредитному договору №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.351,08 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 08 копеек), из которых: просроченные проценты – 23.785 рублей 95 копеек; просроченная ссудная задолженность – 32.565 рублей 13 копеек и по кредитному договору №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89.362,65 рублей (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), из которых: просроченные проценты – 34.629 рублей 89 копеек; просроченная ссудная задолженность – 54.732 рубля 76 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1.890,53 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто рублей 53 копейки) и 2.880,88 рублей (две тысячи восемьсот восемьдесят рублей 88 копеек), несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам настоящим решением удовлетворены в полном объёме, требования истца о взыскании государственной пошлины обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паршевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Паршевой Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес> (паспорт серии 18 02 959291, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> код подразделения 342-026 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитным договорам №Y5/574918 (5043193232) от ДД.ММ.ГГГГ и №Y5/474910 (5043220823) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145.713,73 рублей (сто сорок пять тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят три копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.771,41 рублей (четыре тысячи семьсот семьдесят один руль сорок одна копейка).

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес>                        Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>