Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2023 (2-7197/2022;) ~ М-5383/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-931/2023

59RS0007-01-2022-007393-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.02.2023                                                                                        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при помощнике судьи Киселевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №11-5787405-2021 от 30.08.2021, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между ФИО2 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен кредитный договор №11-5787405-2021, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 21 680 руб. на 180 дней месяцев. Кредитный договор состоит из Правил предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общих условий договора займа. Денежные средства переданы заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п. 5.5 Заявления на предоставление займа. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора, Должник согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. 19.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 11-5787405-2021 от 30.08.2021 на основании договора уступки прав требований №01/04/2022 от 19.04.2022. В связи с тем, что обязательства исполнялись ненадлежащим образом, за период с 01.10.2021 по 19.04.2022 образовалась задолженность в размере 53 199,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 21 680 руб., задолженность по процентам – 31 519,45 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 11-5787405-2021 от 30.08.2021 за период с 01.10.2021 по 19.04.2022 в размере 53 199,45, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 795,98 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 30.08.2021 между ФИО2 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-5787405-2021 о предоставлении денежных средств в размере 21 680 руб., займ предоставляется при подписании настоящего договора на срок 180 дней, процентная ставка 292,00%.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с тарифами Компании (п.12 Индивидуальных условий).

19.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору займа №11-5787405-2021 от 30.08.2021, что подтверждается Договором уступки прав требований № 01/04-2022 (л.д.10).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика за период с 01.10.2021 по 19.04.2022 составляет 53 199,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 21 680 руб., задолженность по процентам – 31 519,45 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 25.07.2022 отмене судебный приказ №2-2871/6-2022 от 07.07.2022 о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в сумме 53 199,45 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 21 680 руб., сумма задолженности по процентам 31 519,45 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 897,99 руб. Всего в сумме 54 097,44 руб. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документы, подтверждающие погашение взыскиваемого размера кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждены, а ответчиком не опровергнуты факты заключения договора, получения кредитных денежных средств, нарушения обязательств по возврату кредитных денежных средств, а также не представлены доказательства уменьшающие размер задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №11-5787405-2021 от 30.08.2021 за период с 101.10.2021 по 19.04.2022 в сумме 53 199,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 795,98 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №11-5787405-2021 от 30.08.2021 за период с 01.10.2021 по 19.04.2022 в размере 53 199 руб. 45 коп., а также 1 795 руб. 98 коп. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.02.2023.