Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 30.07.2022

УИД 10RS0018-01-2022-000577-73                          Дело №5-208/2022

СУОЯРВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви                                            30 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2022

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Победы, д. 20) Пац Юлия Игоревна, при секретаре Ибрагимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильевой Т.А., родившейся хх.хх.хх г. в ... АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Карелия, ..., не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, паспорт гражданина РФ № выдан хх.хх.хх г. УФМС ФИО2 по Республике ФИО4 в ...,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх г. в ... минут Васильева Т.А., находясь по адресу: Республика Карелия, ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейскому ОППСП ОМВД России по Суоярвскому району сержанту полиции Сиргиенко К.С., выполнявшему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, которое выразилось в ее агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватала сотрудника полиции за форменную одежду, размахивала руками, не реагировала на неоднократные требования со стороны сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Васильева Т.А. вину во вменяемом административном правонарушении не признала, в содеянном не раскаялась, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что хх.хх.хх г. в вечернее время находилась по месту проживания, с 20 часов употребляла спиртные напитки, в районе 22 часов у нее с матерью – ФИО7 случился конфликт, в результате которого последняя вызвала сотрудников полиции. Зачем приехали сотрудники полиции к ней домой – Васильевой Т.А. не понятно.

Представитель ОМВД России по Суоярвскому району Сиргиенко К.С. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапортах сведения.

Заслушав Васильеву Т.А. и Сиргиенко К.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1);

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции (пункт 4 части 1);

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1);

выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1);

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу части 1 статьи 18, части 3 статьи 19, части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

С учетом положений части 2 статьи 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять специальные средства в виде средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи (для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе). При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на непризнание вины, виновность Васильевой Т.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Суоярвскому району Сиргиенко К.С., объяснением Лазаревой Н.П., пояснениями Сиргиенко К.С., данными в судебном заседании, рапортом и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильевой Т.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также в силу общественной опасности совершенного правонарушения отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств в виде состояния здоровья, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, данные о личности Васильевой Т.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, и полагает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильевой Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия) Отделение НБ Республика Карелия Банка России, расчетный счет №, назначение платежа: штраф по постановлению суда от 30.07.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Суоярвский районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Победы, д. 20).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Суоярвский районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Победы, д. 20) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                                      Ю.И. Пац