Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2021 от 13.04.2021

УИД: 23RS0042-01-2021-001388-04

Дело №2-1794/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                                     г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ГУ МВД России по Краснодарскому крабю к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Незвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. о взыскании в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение по подсудности из Прикубанского районного суда г. Краснодара в Приморский районный суд г Новороссийска поступило гражданское дело по иску ГУ МВД России по КК к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Незвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. о взыскании в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации.

В ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела, представитель ГУ МВД по КК, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку 01.04.2021 г. определение от 16.03.2021г. о передаче гражданского дела по иску ГУ МВД России по КК к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Незвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. на рассмотрение по подсудности из Прикубанского районного суда г. Краснодара было обжаловано представителем ГУ МВД России по КК.

Кроме того, из Прикубанского районного суда г. Краснодара поступило письмо о возвращении гражданского дела в связи с поступившей частной жалобой.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство представителя истца суд приходит к следующему выводу.

Верховный Суд РФ, в своих разъяснениях, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указал, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела Приморским районного суда г. Новороссийска, установлено, что дело передано на рассмотрение по подсудности на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара, не вступившего в законную силу, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара для решения вопроса о направлении частной жалобы на определение о передаче гражданского дела по иску ГУ МВД России по КК к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Незвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. на рассмотрение по подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГУ МВД России по Краснодарскому крабю к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Незвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. о взыскании в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации, передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Рукавишников Д.В.