Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2015 (2-924/2014;) ~ М-818/2014 от 29.12.2014

         По гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                     ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Бородинский городской суд к ФИО5 с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, полномочия которой судом проверены, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомив телефонограммой суд о том, что против принятия судом отказа ФИО1 от иска не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражала против принятия судом отказа ФИО1 от иска и прекращения производство по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец может отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, оформленный в письменном виде, приобщается к материалам дела, а суд, принявший отказ истца от иска, производство по делу прекращает, о чем выносит определение.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение истца ФИО1, ответчика ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 39,173, 221 ГПК РФ

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и приобщить к материалам гражданского дела отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья         Н.<адрес>