Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6987/2022 ~ М-5278/2022 от 22.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                                                      02.08.2022

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6987/2022 по иску Бордяшова М.С. к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Азира» о признании недействительным отчета независимого оценщика,

УСТАНОВИЛ:

Бордяшов М.С. обратился с иском к ООО ГК «Азира» о признании недействительным отчета независимого оценщика №, выполненного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час 20 мин, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час 20 мин, однако истец Бордяшов М.С. вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца Бордяшова М.С. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Кроме того, сторона истца не заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Бордяшова М.С. к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Азира» о признании недействительным отчета независимого оценщика следует оставить без рассмотрения

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бордяшова М.С. к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Азира» о признании недействительным отчета независимого оценщика – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                      Е.А. Савельева

72RS0№-06

Копия верна.

Подлинник определения Центрального районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Центральном районном суде

<адрес>.

Определение не вступило в законную силу.

                Судья                                                                              Е.А. Савельева

                Секретарь                                                                     ФИО3