Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2020 ~ М-451/2020 от 12.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000546-26    

№2-1015/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Овсепяна Х.В. к Осокину Ю.А. о признании сведений недействительными и недостоверными, порочащими, умаляющими честь и достоинство, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Овсепян Х.В., через своего представителя Смирнову Н.Б., действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к Осокину Ю.А. о признании сведений, размещенных в публичном доступе - на личной странице Осокина Ю.А. в социальной сети «Facebook», недействительными и недостоверными, порочащими, умаляющими честь и достоинство, обязании их опровергнуть; взыскании компенсации морального вреда, в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Осокиным Ю.А., путем размещения соответствующей информации на его личной странице в социальной сети «Facebook», были распространены сведения, являющиеся недействительными и недостоверными, порочащими, умаляющими его честь и достоинство. Действиями ответчика истцу Овсепяну Х.В. причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 500000 руб.

Истец Овсепян Х.В. и его представитель Смирнова Н.Б. в судебное заседание не явились, извещения о дате, времени и месте разбирательства дела возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Ответчик Осокин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – по месту жительства ответчика.

Рассмотрев данный вопрос, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Так, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Осокин Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Вурнарского районного суда Чувашской Республики.

Других доказательств о месте постоянного либо преимущественного жительства ответчика суду не представлено. При этом, суд также учитывает и тот факт, что извещение о дате и времени судебного разбирательства, направленное Осокину Ю.А. по адресу, указанному в иске, и предположительно являющемуся адресом возможного фактического проживания Осокина Ю.А., последним также получено не было.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-1015/2020 по исковому заявлению Овсепяна Х.В. к Осокину Ю.А. о признании сведений недействительными и недостоверными, порочащими, умаляющими честь и достоинство, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

передать для рассмотрения по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  С.Н. Тигина