Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2844/2024 ~ 01913/2024 от 04.06.2024

Гражданское дело № 2-2844/2024

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2024-003274-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

с участием истца Исмаела Х.Х. и его представителя адвоката Гладких А.Г., действующего на основании ордера, представителя ответчика Тюрганова В.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаела Х.Х. к ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в университете в качестве студента,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в 2021 году поступил на подготовительный факультет ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» и с отличием его закончил. В 2022 году он получил квоту Правительства РФ на обучение на факультете математики и информационных технологий. За период обучения истец никогда не привлекался к дисциплинарной ответственности, также никогда не привлекался к административной и к уголовной ответственности, выполнял все условия по обучению, не нарушал миграционного законодательства Российской Федерации, а также всегда соблюдал правила пребывания в университете и посещал все занятия. Во время Священного праздника Рамадан истец заболел, и, в связи с эти был вынужден пропускать занятия. 20 мая истец обнаружил, что его отчислили по причине задолженности по трем предметам. При этом официального уведомления об отчислении он не получал. Однако у истца есть время пересдачи экзаменов до 30 июня. По вопросу отчисления я обращался по мессенджеру <данные изъяты> к куратор группы, и получил ответ о том, что инициатором отчисления является отдел по работе с иностранными гражданами. Полагает, что незаконное отчисление нарушает его права.

Просит суд признать незаконным приказ от 20 мая 2024 года об отчислении истца из ФГБОУ «Оренбургский государственный университет», восстановить его в качестве студента первого курса факультета математики и информационных технологий по специальности «фундаментальная информатика и информационные технологии» в ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» с возможностью погасить задолженность по предметам: физкультура, дискретная математика, основы информатики, русский язык и культура речи.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Исмаел Х.Х. и его представитель адвокат Гладких А.Г. в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований поддержали. Просили прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Тюрганов В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица Управление МВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протоколе судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу, разъясняются последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснено, что истец утратит право на обращение в суд с иском вновь к этому же ответчикам по этому же предмету и основанию.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд считает, что государственная пошлина в размере 210 рублей (300 рублей х 70 %) подлежит возврату Исмаелу Х.Х. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.