Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2023 (2-6979/2022;) ~ М-3771/2022 от 12.07.2022

Дело У

УИД 24RS0041-01-2022-004739-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 года                                     г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при видении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Тимофееву Василию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с требованиями к Тимофееву В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 г. по 31.05.2022 г. в размере 4396,34 руб., пени в размере 774,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Х, в период с 01.09.2018 г. по 31.05.2022 г. образовалась задолженность перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в размере 4396,37 руб., на которую начислены пени в размере 774,81 руб.

1/3 доля в указанном жилом помещении принадлежала Тимофеевой Т.А., которая умерла 13.08.2013 г.

Указывая на отсутствие правоустанавливающих документов, документов о вступлении в наследство, истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу Тимофеевой     Т.А.

19.09.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Тимофеевым В.М.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представителем ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в суд подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тимофеев В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводвам.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском к наследственному имуществу Тимофеевой Т.А., цена иска составляет 5171,18 руб.

После уточнения истцом оснований иска судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком - Тимофеевым В.М., который проживает по адресу: Х.

После уточнения истцом основания иска и замены ненадлежащего ответчика надлежащим, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, принимая во внимание, что задолженность образовалась после вступления наследника в наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности мировому судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Тимофееву Василию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности мировому судьи судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска (Вильского ул., 22, Красноярск, 660062).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук

2-1022/2023 (2-6979/2022;) ~ М-3771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"
Ответчики
Тимофеева Татьяна Александровна
Другие
Кожевникова Ирина Константиновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2022Предварительное судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено
13.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее