Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-141/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-442/2023

59RS0018-01-2023-000176-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 02 мая 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок в аренду для размещения гаражного бокса № в АГК «Автоколонна». Являясь членом АГК «Автоколонна», он на данном земельном участке, за счет собственных средств, хозяйственным способом, возвел гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти гаражным боксом стала пользоваться его супруга ФИО3 Кроме истца, наследниками ФИО1 являются его дети: ФИО7 и ФИО8, которые от принятия наследства отказались.

С учетом уточненного искового заявления истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., по адресу: <адрес>»; признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие указав, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствали о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 33-оборот).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются супруга ФИО3, дочери ФИО7, ФИО8 Наследником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Добрянского нотариального округа <адрес> ФИО5 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 Наследниками ФИО7, ФИО8 нотариусу поданы заявления об отказе от причитающейся им доли наследства. В состав наследства вошло следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>19; ? доля в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>; ? доля в праве собственности на акции <данные изъяты>»; ? доля на денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк (л.д.39-71).

ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-оборот-66-оборот).

Как установлено, после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство на спорное имущество – гаражный бокс № не выдавалось.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок в автогаражном кооперативе «Автоколонна», бокс № в аренду на 5 лет (л.д. 77-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым администрация <адрес> передала, а ФИО1 принял в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «Автоколонна» для размещения бокса №. Договор аренды земельного участка был заключен на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-оборот-77).

Согласно справке правления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом ГСК «Автоколонна», бокс №. Паевой взнос выплачен полностью (л.д. 32-оборот).

Из технического паспорта на гаражный бокс № в ГСК «Автоколонна» следует, что на основании справки правления от ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж принадлежит ФИО1 (л.д. 28-32).

Согласно техническому плану гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 22,6 кв.м. Техническое состояние оценивается как работоспособное, в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и пригодно для дальнейшей эксплуатации по своему назначению (л.д. 105-116).

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж, 2000 года постройки, имеет площадь 22,6 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении ФИО1, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-оборот).

Согласно информации нотариуса Добрянского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлениям наследников от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются супруга ФИО3, дочери ФИО7, ФИО8 Наследниками ФИО7, ФИО8 нотариусу поданы заявления об отказе от причитающейся им доли наследства. Супруга ФИО3 приняла наследство по всем основаниям в установленном законом порядке.

На спорное имущество – гаражный бокс свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти супруга ФИО1, наследники не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении имущества в состав наследства, признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-442/2023.

Гражданское дело № 2-442/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.