Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2023 от 31.08.2023

Дело № 5-264/2023

91RS0018-01-2023-002801-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года                                                                                      г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кузиванова ФИО3, <данные изъяты>),

№,

о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кузиванов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении приемного отделения ГБУЗ Республики Крым "<адрес> <адрес>" по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции (полицейского ОВ ППСП МО МВД России "Сакский") о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с его нахождением в общественном месте – вблизи <адрес> <адрес> Республики Крым с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткую походку), тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузиванов И.Е. свою вину признал, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Виновность Кузиванова И.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о фактических обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении Кузиванова И.Е. вблизи <адрес> <адрес> Республики Крым с признаками опьянения, в неопрятном внешнем виде; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Кузиванова И.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка); актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Кузиванов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по направлению сотрудника полиции.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кузиванова И.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Изучением личности Кузиванова И.Е. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, получил высшее образование, разведен, имеет двух малолетних детей, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

        постановил:

Кузиванова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                          А.<адрес>