Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2951/2022 от 12.03.2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Григорьева А.Г., рассмотрев посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Григорьева Алексея Геннадьевича, ...

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, правонарушителю разъяснены.

у с т а н о в и л:

... в 13 часов 20 минут Григорьев А.Г., находясь возле ... не выполнил требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно не устранил цветную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В ходе судебного заседания Григорьев А.Г. свою вину признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Григорьева А.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

Действия Григорьева А.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Григорьевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции, требованием о прекращении противоправных действий.

При таких обстоятельствах Григорьев А.Г. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому считает справедливым и возможным назначить Григорьеву А.Г., наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Григорьева Алексея Геннадьевича, ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – ...

Разъяснить Григорьеву А.Г., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Разъяснить также Григорьеву А.Г., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Cудья                                                                                    Р.Ф. Салихов