Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3747/2022 ~ М-1475/2022 от 01.03.2022

Дело №

№-89

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«22» апреля 2022 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жметкина Р.Г.

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 504 107,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 241,08 руб.

В ходе судебного заседания ответчик представил суду заявление АО «ФИО1» о вынесении судебного приказа, постановление судебного-пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которым ранее был вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется уже вынесенный судебный приказ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен судебной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 504 107,95 руб.

Вышеуказанный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу и на момент рассмотрения дела находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинское РОСП, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинское РОСП обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО2

С учетом указанных обстоятельств производство по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 4 120,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Возвратить АО «ФИО1» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 4 120,54 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: