Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5678/2022 ~ М-4429/2022 от 23.06.2022

УИД: 56RS0018-01-2022-006240-73

№2-5678/2022

Решение

Именем Российской Федерации

... 08 августа 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вербицкой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском, указав что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор N(N), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 55000 руб. сроком на 120 месяцев со взиманием процентов в размере ...% годовых по безналичным и ...% по наличным операциям.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи чем образовалась задолженность, которая составляет 68949,21 руб.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

ПАО «Совмкобанк» просило взыскать с ответчика Вербицкой Н.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 68949,21 руб.; а также расходы по оплате госпошлины – 2268,48 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Вербицкая Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, и адресу указанному в договоре, кроме того извещена посредством телефонограммы. Об отложении не ходатайствовала, сведения об уважительности причин не явки в суд не сообщила, возражения на исковое заявление не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 17.11.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вербицкой Н.С. заключен кредитный договор N) (в виде акцептованного заявления оферты).

Согласно условиям договора сумма кредита составляет 55 000 рублей, срок кредита 120 месяцев, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций ...% годовых, за проведение наличных операций ...% годовых.

Условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику произведена, что подтверждается выпиской из истории операций, расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита ответчику надлежащим образом.

На основании заявления-оферты заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней»

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на 04.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 343 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64429 рублей 72 копеек.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание просрочку платежей, 07.06.2022г. банком в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

Доказательств исполнения требований Банка материалы гражданского дела не содержат.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности ответчика, по состоянию на ..., задолженность по кредитному договору составляет 64 949 рублей 21 копейка, из которых: просроченная ссуда – 54994 рублей 56 копеек, просроченные проценты - 13194 рубля 33 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 172 рубля 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 100 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты – 487 рублей 78 копеек.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 68 949 рублей 21 копеек, поскольку ответчик в соответствии с договором приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 2 268 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями N от 06.06.2022г. и N от 06.12.2021г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 268 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 24,56,67,194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вербицкой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Вербицкой Н. С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N) от ... по состоянию на ... в размере 68949,21 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 2268,48 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ...

Судья О.П. Михайлова