Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2022 ~ М-462/2022 от 07.06.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Федорову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федоров С.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция ответчиком не получена.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Федоров С.П. заключили кредитный договор №. В связи с договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> рублей. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №120 в Рыбинском района, взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ.

Согласно адресной справке Федоров С.П. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства и регистрации ответчика Федорова С.П.

Кроме того, заказная корреспонденция, направленная судом по <адрес>, ответчиком не получена.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика Федорова С.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Федорову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева