П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 12 сентября 2023 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
Фролов Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 14 час. 35 мин. до 17 час. 10 мин. в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, было выявлено 10 кустов растений, который согласно заключения эксперта № от 29.08.2023 г., являются наркосодержащими растениями – конопля, принадлежащие Фролову Д.А., которые он выращивал с целью дальнейшего потребления.
В судебном заседании Фролов Д.А. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Фролова Д.А. кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности Фролова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Совершенные Фроловым Д.А. действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания Фроловe Д.А., суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначении Фролову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.
Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Фролову Д.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: пакет № 11, внутри которого находятся внутри которого находится десять наркосодержащих растений конопля, фрагмент ткани, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району <адрес> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 суток с момента вручения.
Судья подпись