Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2436/2021 ~ М-1644/2021 от 02.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя третьего лица Черышевой Л.М. – Башировой Е.В. об объединении дел в одно производство по гражданскому делу по иску Забелина К. В. к Зимину А. В., Зиминой Е. А., Зимину П. О. об установлении факта владения на праве собственностью жилым домом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Забелин К.В. обратился в суд с иском к Зимину А. В., Зиминой Е. А., Зимину П. О. об установлении факта владения на праве собственностью жилым домом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель третьего лица Черышевой Л.М. – Баширова Т.В. заявила ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № по иску Черышевой Л. М. к администрации Богородского городского округа МО о признании права собственности на 2/3 доли домовладения в порядке приобретательной давности в одно производство.

Представитель истца Байдак Т.В. в судебном заседании против объединения дел в одно производство не возражала.

Иные участники процесса в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов а одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Объединение этих дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, поскольку установлено, что данные дела однородны, в них участвуют одни и те же стороны и имеют один и тот же предмет спора.

Согласно сведениям автоматизированной системы ГАС - Правосудие, в производстве судьи Ногинского городского суда Загузова С.А. находится гражданское дело № по иску Черышевой Л. М. к администрации Богородского городского округа МО о признании права собственности на 2/3 доли домовладения в порядке приобретательной давности.

Поскольку объединение дел не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, будет способствовать своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд приходит к выводу об объединении гражданских дел в одно производство.

Руководствуясь п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░:                             ░░░░░░░░ ░.░.