Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1112/2023 (2-7773/2022;) ~ М-7350/2022 от 24.11.2022

    50RS0048-01-2022-010288-69    Дело № 2-1112/2023 (2-7773/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     16 января 2023 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при секретаре Позитурине А.К., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. о. Химки к ФИО6 о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Истец Администрация г. о. Химки обратился в суд к Чумаку М.Г. с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка от 30 июля 2009 года №<№ обезличен>, взыскании задолженности по арендным платежам в размере 17 555,61 руб., пени в размере 4 196,87 руб., обязании возвратить земельный участок.

Согласно ответу на судебный запрос ответчик ФИО5. умер <дата> года.

Представитель истца Администрации г. о. Химки по доверенности Файзуллина Р.У. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Московской области не явилось, извещено.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснил в своем Постановлении «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п. 6 указанного постановления).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик умер до подачи иска в суд, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-1112/2023 (2-7773/2022;) <данные изъяты> по исковому заявлению Администрации г. о. Химки к ФИО8 о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья     Симонова Д.С.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>