Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-25/2023 от 14.12.2023

Судья первой инстанции ФИО3

Дело № 10-25/2023

УИД-91RS0009-01-2021-001600-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                          г. Евпатория

                                                            Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                - судьи Елецких Е.Н.,

при помощнике судьи                       - Алферове К.И.,

с участием:

помощника прокурора г. Евпатории        - Панарина М.В.,

защитника заявителя                - адвоката Лавровой З.Ф.,

заявителя                        - Нестеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Нестеренко Наталии Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 08 ноября 2023 года об отказе

в удовлетворении заявления об исправлении описки в приговоре суда от 06 сентября 2021 года, которым

Нестеренко Наталия Владимировна, 07 августа 1953 года рождения, уроженка гор. Евпатория Автономной Республики Крым Украина, гражданка Российской Федерации, имеющая высшее образование, являющаяся пенсионеркой, невоеннообязанная, не замужняя, иждивенцев не имеющая, инвалидности

не имеющая, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым,

г. Евпатория, ул. 9 Мая, д. 1/11, осуждена по ч. 1 ст. 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

                                                                    установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 06 сентября 2021 года Нестеренко Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

Апелляционным постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым

от 06 сентября 2021 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Нестеренко Н.В., - без удовлетворения.

Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 года приговор мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым

от 06 сентября 2021 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба Нестеренко Н.В., - без удовлетворения.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым

от 06 сентября 2021 года вступил в законную силу 19 октября 2021 года.

26 сентября 2023 года в адрес мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым поступило заявление Нестеренко Н.В. об устранении описки в приговоре мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 06 сентября 2021 года. Согласно указанного заявления Нестеренко Н.В. просит исправить описку на странице три описательно-мотивировочной части приговора указав вместо должности Нестеренко Н.В. в ООО «Крымсибкорпорейшн» вместо «генерального директора» - «руководитель юридического лица». Указанное заявление мотивировано тем, что данные сведения отображены в ЕГРЮЛ, а также тем, что данные сведения вводят в заблуждение относительно правовой связи Нестеренко Н.В. с ООО «Крымсибкорпорейшн»,

в котором заявитель не приступала к выполнению полномочий единоличного исполнительного органа управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 08 ноября 2023 года в удовлетворении заявления Нестеренко Н.В. об исправлении описки

в приговоре суда, отказано.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заявитель Нестеренко Н.И. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 08 ноября 2023 года отменить, заявление об устранении описки удовлетворить.

Жалоба заявителя мотивирована тем, что регистрирующим органом МИФНС

№ 9 по Республике Крым внесены сведения в ЕГРЮЛ о должности Нестеренко Н.В.

в качестве юридического лица, указание в приговоре мирового судьи должности Нестеренко Н.В. как «генерального директора ООО «Крымсибкорпорейшн» усиливает для получателя информации понимание о занятии осужденной должности в единоличном исполнительном органе ООО «Крымсибкорпорейшн», которая предусмотрена его уставом. Таким образом, по мнению заявителя, в приговоре мирового судьи не может содержаться информация о нахождении Нестеренко Н.В.

в должности «генерального директора ООО «Крымсибкорпорейшн», так как при расследовании уголовного дела не были получены доказательства о вступлении Нестеренко Н.В. в указанную должность.

В судебном заседании заявитель Нестеренко Н.В. жалобу поддержала, просила удовлетворить, указала, что сведения, отображенные в приговоре мирового судьи размещены в открытом доступе в сети Интернет, что вводит в заблуждение

о правовой связи Нестеренко Н.В. с ООО «Крымсибкорпорейшн», в котором она генеральным директором никогда не являлась.

Защитник заявителя Нестеренко Н.В. – адвокат Лаврова З.Ф. жалобу поддержала, просила удовлетворить, указала, что в приговоре суда допущена описка, которую следует исправить путем вынесения постановления об описке.

Помощник прокурора г. Евпатории Панарин М.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, указал, что приговор был обжалован в апелляционном и кассационном порядке, в настоящее время вступил

в законную силу и исправление описки не проставляется возможным.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пп. «н» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

                                                                    Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья обоснованно пришел к выводу

об отказе в удовлетворении заявления Нестеренко Н.В. об исправлении описки

в приговоре суда, поскольку поставленные в нем вопросы не относятся к вопросам, связанным с исполнением приговора, подлежащим разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ. Данный вопрос подлежал разрешению судом в приговоре при его постановлении и не может быть разрешен путем исправления описки во вступившем в силу приговоре суда.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены, не имеется.

                                                                    Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                                    постановил:

апелляционную жалобу Нестеренко Наталии Викторовны, - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 08 ноября 2023 года, об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в приговоре суда, - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                  подпись                                 Е.Н. Елецких