№ 2-93/2024
(№2-731/2023)
УИД 56RS0041-01-2023-001020-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тоцкое 12 апреля 2024 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
при помощнике Фроловой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Каргиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова А. А. к Султанову С. А., Султанову В. А., администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Султанов А.А. обратился в суд с иском к Султанову С.А., Султанову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Просил суд признать Султанова С.А., Султанова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определением суда от 14.02.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области.
Судебные заседания по данному делу назначались на 10.04.2024 года, 12.04.2024 года. Однако, в судебные заседания истец, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Султанова А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не предупредил суд о причинах уважительности своей неявки в судебные заседания, назначенные на 10.04.2024 года, 12.04.2024 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Султанова А. А. к Султанову С. А., Султанову В. А., администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения частей 2 и 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Градов