Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-179/2023 от 23.06.2023

4/17-179/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 21 июля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Загорской П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО10 о снятии ареста с имущества, принадлежащего осужденным Буренину Ю.Н., Буренину А.Н.,

установил:

в суд поступило ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО10, о снятии ареста с автомобиля «SUBARU FORESTER», госномер № регион, VIN-№, принадлежащего Буренину А.Н., и автомобиля «ВАЗ-21110» госномер № регион, VIN-№, принадлежащего Буренину Ю.Н., наложенный по постановлениям судьи Свердловского районного суда г.Перми от 23 августа 2019 года, указывая на то, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10 февраля 2021 года. 3 июня 2020 года в рамках исполнительного производства был составлен акт описи и ареста указанных автомобилей. Данное имущество реализовано быть не может по причине имеющегося обременения на основании постановления судьи Свердловского районного суда г.Перми от 23 августа 2019 года и препятствует реализации арестованного имущества.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом.

Помощник прокурора просила удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя в части снятия ареста с автомобиля ВАЗ-21110, в удовлетворении остальной части ходатайства отказать, поскольку постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 7 апреля 2021 года арест на автомобиль «SUBARU FORESTER» фактически был снят, необходимости в повторном снятии обременения не имеется.

Изучив представленные материалы, ходатайство, материалы уголовного дела № 1-359/2020 года, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2019 года был наложен арест на имущество, принадлежащее Буренину А.Н., в том числе на автомобиль «SUBARU FORESTER», г/н № регион, VIN-№.

Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 23 августа 2019 года наложен арест на имущество, принадлежащее Буренину Ю.Н., а именно на автомобиль «ВАЗ-21110» г/н № регион, VIN-№.

Как следует из приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 октября 2020 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28 декабря 2020 г.), помимо иных лиц, осуждены Буренин А.Н. и Буренин Ю.Н. по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 166, ч.1 ст.222, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации Буренин А.Н. к 11 годам, Буренин Ю.Н. к 10 годам лишения свободы. В счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу потерпевшего ФИО4 в солидарном порядке с осужденных 2479372 рубля, в счет возмещения морального вреда по 50000 рублей.

С целью возмещения ущерба потерпевшим, согласно приговора обращено взыскание на имущество, в том числе на автомобиль ВАЗ-21110 государственный номер № регион, VIN №, арест на имущество сохранен до исполнения приговора в части обращения взыскания на имущество.

Кроме того, в соответствии с постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 7 апреля 2021 года в рамках указанного уголовного дела, обращено взыскание, в том числе на автомобиль «SUBARU FORESTER», г/н № регион, VIN-№ для обеспечения исполнения приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 октября 2020 года в части взыскания гражданских исков потерпевших, при этом, судом снят арест, в том числе наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2019 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство в отношении осужденного Буренина Юрия Николаевича на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 октября 2020 года о взыскании в пользу ФИО4 с ФИО5, ФИО6, ФИО7, Буренина Ю.Н., Буренина А.Н., ФИО8 солидарно в счет возвещения материального ущерба 2 479 372 рубля, обращении взыскания на имущество – автомобиль «SUBARU FORESTER», г/н № регион, VIN – №, автомобиль «ВАЗ-21110» г/н № регион, VIN-№.

На основании изложенного, в целях исполнения приговора суда от 21 октября 2020 года в части взыскания гражданских исков потерпевших, судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство судебного пристава-исполнителя в части необходимости снятия ареста на автомобиль «ВАЗ-21110» г/н № регион, VIN-№, на который в соответствии с приговором суда обращено взыскание.

Вместе с тем, в части заявленных требований о снятии ареста с автомобиля «SUBARU FORESTER», г/н № регион, VIN – №, согласно вышеуказанного постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ уже было принято решение о снятии ареста, оснований для повторного принятия решения в данной части не имеется, в удовлетворении данных требований необходимо судебному приставу-исполнителю отказать.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.115 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО10 удовлетворить частично.

Отменить сохраненный приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 октября 2020 года, наложенный постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 23 августа 2019 года арест на принадлежащее осужденному Буренину Юрию Николаевичу имущество:

- легковой автомобиль «ВАЗ-21110» г/н № регион, VIN-№.

В удовлетворении остальной части требований о снятии обременения в виде наложения ареста на легковой автомобиль «SUBARU FORESTER», г/н № регион, VIN-№ - отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья -