Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 ~ М-301/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-353/2022

22RS0022-01-2022-000484-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагайцевой Марины Алексеевны к Нагайцеву Сергею Михайловичу, Нагайцеву Евгению Сергеевичу, Акопян Юлии Сергеевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нагайцева М.А. обратилась в суд с иском к Нагайцеву С.М., Нагайцеву Е.С., Акопян Ю.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на дату приватизации - ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с мужем и детьми в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность титульным собственником указан её супруг Нагайцев С.М. Количество членов семьи в Договоре – 4 человека. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края, на дату приватизации - ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по данному адресу проживали согласно регистрации: Нагайцев С.М., Нагайцева М.А., Нагайцев Е.С., Нагайцева (Акопян) Ю.С.

Иных лиц, кроме привлеченных к участию в деле и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, не имеется.

В судебном заседании истец Нагайцева М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиком, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Госплемптицезавод «Чемровский» и Нагайцевым С.М. заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность. Количество членов семьи указан 4 человека.

В соответствии с постановлением Администрации Чемровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в договоре на продажу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес объекта недвижимости считать: Российская Федерация, <адрес>.

На день приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали: Нагайцев С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нагайцева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нагайев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нагайева (после регистрации брака - Акопян) Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных лиц (членов семьи), кроме привлеченных к участию в деле, и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, в судебном заседании не установлено. Следовательно, правоотношения возникли именно между сторонами.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истица и ответчик имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нагайцевой Марины Алексеевны удовлетворить.

Признать за Нагайцевой Мариной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Судья Н.В.Бражникова