Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2024 ~ М-1095/2024 от 16.02.2024

дело № 2-2876/2024

УИД 03RS0017-01-2023-009062-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмухаметова И. Р. к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов И.Р. обратился с иском к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договора № № от 2 октября 2023 г. с ООО «Ассист-Н» на оказание услуг; взыскать с ответчика денежные средства в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9279,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., штраф.

Истец Ишмухаметов И.Р. в судебные заседания 24 апреля 2024 г. и 16 мая 2024 г. не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, также не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

В судебное заседание ответчик, третьи лица также не явились, надлежаще извещены.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ишмухаметова И. Р. к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Ф. Киселева