Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2022 ~ М-230/2022 от 20.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 мая 2022 года                     город Новосибирск

дело № 2-2103/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                             Котина Е.И.

при секретаре                             Сирицану А.К.,

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Мартынову Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мартынову Александру Валерьевичу, Мартыновой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением суда от /дата/ оставлены без рассмотрения требования истца к Мартыновой Татьяне Николаевне в связи с введением в отношении нее процедуры банкротства.

С учетом указания в иске в качестве адреса ответчиков <адрес>, дело было принято к производству судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Мартынов Александр Валерьевич по указанному адресу в Октябрьском районе г. Новосибирска не зарегистрирован, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по НСО последним официальным адресом регистрации ответчика на дату подачи иска является <адрес>.

С учетом данной информации судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по последнему известному адресу ответчика.

Сторона истца оставила на смотрение суда, сторона ответчика полагал возможным рассмотреть дело в Октябрьском районном суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрением данного гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска нарушаются правила подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Из ответа УВМ ГУ МВД России по НСО следует, что последним официальным адресом регистрации ответчика является <адрес> (Ленинский район г. Новосибирска).

Данный адрес как адрес проживания подтвержден ответчиком в судебном заседании.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик зарегистрирован и проживает по иному постоянному месту жительства, в дело не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2103/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Мартынову Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья         Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2103/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска