Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3552/2023 ~ М-1286/2023 от 07.03.2023

УИД:59RS0007-01-2023-001549-23                            КОПИЯ

Дело № 2-3552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Пермь                            04 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Собяниной Д.Д.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Свердловского района г.Перми Фуриной Н.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что собственниками квартиры (по ? доли в праве у каждого) являются ФИО1 и ФИО3 (сын). ФИО2 является бывшим супругом, но сохраняет регистрацию в данном жилом помещении. Фактически ответчик в жилом помещении длительное время (более <данные изъяты> лет) не проживает, выехал добровольно, намерения вселиться не высказывал и исковые требования не заявлял, расходы по содержанию жилья не несет. На основании положений ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО3 вступил в дело в качестве соистца на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), поскольку является собственником ? доли в праве на жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что ФИО2 фактически не проживает с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, у него в настоящее время другая семья, поддерживает общение только с сыном ФИО3 по телефону, они видятся всего несколько раз в год. На предложение сняться с регистрационного учета ответчик действий не предпринял.

ФИО3 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что ФИО2 является его отцом, но совместно с семьей не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместное хозяйство он с отцом не ведет. На протяжении многих лет отец проживает отдельно, вселиться в спорную квартиру не пытался, его личных вещей в квартире нет.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом извещение о судебном заседании направлялось по имеющимся в деле адресам, в том числе полученным из службы судебных приставов (л.д. 22, 36,37), конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, на основании полученных сведений из ИФНС Свердловского района г. Перми судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством электронной почты (данные из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей – л.д. 52, 54-56, 61, 63), по телефону (л.д. 65) путем телефонограммы (абонент на звонки не отвечает – л.д. 66,67), путем направления смс (л.д. 84, 86), которое доставлено. Кроме того истцы поясняли, что ответчику известно о наличии настоящего гражданского дела в Свердловском районном суде г. Перми. Каких-либо ходатайств, заявлений, письменных возражений от ответчика в адрес суда не поступило.

Прокурором дано заключение о возможности рассмотрения дела при данной явке и наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности (по ? доли в праве у каждого) ФИО1, ФИО3 на основании договора дарения доли с разделением долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15, 16, 17).

В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2 (копии паспортов истцов - л.д. 11, 12, адресная справка на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 44).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №42 Свердловского района г. Перми о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака – л.д. 19).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3 (копия свидетельства о рождении – л.д. 18).

В силу положений части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 (ответчик) не является членом семьи истцов, поскольку совместно с ними не проживает и не ведет общее хозяйство, общается только с ФИО3 по телефону и видится с ним несколько раз в год (2-3 раза), ответчиком доказательств иного не предоставлено. Ответчик из жилого помещения выехал согласно пояснениям истцов в ДД.ММ.ГГГГ году, более в жилое помещение не вселялся, после выезда из жилого помещения между сторонами произведен раздел на долевую собственность, а именно ответчик передал на основании договора дарения доли принадлежащую ему ? долю в праве сыну – ФИО3 Обстоятельств чинения препятствий ответчику в проживании в жилом помещении или вселении в него со стороны истцов в судебном заседании не установлено. То обстоятельство, что ФИО2 является отцом ФИО3, не свидетельствует, что ответчик является членом семьи ФИО3 по основаниям, приведенным судом ранее в решении.

Соглашение между ответчиком и истцами о порядке пользования, периоде пользования спорным жилым помещением не заключено, в судебном порядке не определено, доказательств иного ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись    Е.С. Оплетина

Копия верна

Судья                                Е.С. Оплетина

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023

Подлинное решение хранится в материалах гражданского дела №2-3552/2023

Свердловского районного суда г. Перми