Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 03.07.2023

    к делу № 1-175-23

УИН 23RS0026-01-2023-000910-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская                                        19 сентября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья                        Лисовец А.А.,

секретарь                                    Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

пом. прокурора                                         Мироненко Д.С.,

подсудимого                                    Шмыгун В.В.,

защитника – адвоката АП КК АК ст-цы Кущёвской             Твердохлеба Ю.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

         Шмыгун В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

Шмыгун В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, Шмыгун В.В., в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, путем <данные изъяты> приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 г.. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, находящееся в одном полимерном пакетике, положил под резинку нижнего белья одетого на нем, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут автомобиль марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный № регион, под управлением К.Н.Ю., в котором в качестве пассажира передвигался Шмыгун В.В., был остановлен сотрудниками ДПС <адрес> для проверки документов, где в 02 часа 30 минут, при производстве личного досмотра пассажира Шмыгун В.В., сотрудником полиции под резинкой нижнего белья одетого на нем, в паховой области, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Шмыгун В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Вина подсудимого Шмыгун В.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля П.А.Н. являющегося сотрудником ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району, и указавшего на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:20 час., в <адрес>, им был остановлен автомобиль ВАЗ-2112 гос. рег. № и в ходе проведенного им личного досмотра пассажира автомобиля Шмыгун В.В., в присутствии одного понятого и с использованием видеорегистратора, при нём, в нижнем белье, в паховой области, было обнаружено и изъято пакетике порошкообразное вещество, явившееся наркотическим средством, <данные изъяты>, которые были опечатаны в пакете в надлежащем порядке. Со слов Шмыгун В.В. изъятое вещество это наркотическое средство <данные изъяты>, принадлежит ему для личного употребления. По результатам досмотра были составлены необходимые документы.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными материалами дела, коими являются:

            - протокол № личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району лейтенантом полиции П.А.Н. согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Шмыгун В.В., при нем, обнаружен пакетик с веществом белого цвета, <данные изъяты>. В ходе досмотра использовался видеорегистратор марки <данные изъяты> (л.д. 9),

            - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> где в ходе осмотра патрульного автомобиля сотрудников ДПС был изъят полимерный пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, <данные изъяты>. Участвующий в осмотре Шмыгун В.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое он хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 15-19),

            - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого указывают на то, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,23г., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности стеклянной колбы имеются следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 27-31),

            - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об осмотре: полимерного пакетик с порошкообразным веществом, <данные изъяты>; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Шмыгун В.В. у которого был обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета, <данные изъяты>, признанные вещественными доказательствами по делу как предмет, орудие преступление и содержащие сведения о нём соответственно (л.д. 40-44),

            - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, который указывает на произведенный осмотр: мобильного телефона марки «HONOR 9Х», изъятого у Шмыгун В.В., где мобильном приложении <данные изъяты>, в альбоме была обнаружена фотография, <данные изъяты>, признанный вещественным доказательством, как содержащий сведения о месте приобретения наркотического средств (л.д. 50-54),

            - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотром явился лазерный DVD-R диск, содержащий два видео файла и при просмотре которых имеются сведения о результатах произведенного сотрудником полиции личного досмотра Шмыгун В.В., в паховой области у которого, под резинкой нижнего белья, обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом, <данные изъяты>. Шмыгун В.В. пояснил, что обнаруженное в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством соль. Видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись обоснованно признана вещественным доказательством, как содержащая сведения о событии преступления (л.д. 57-62).

            Кроме того, вина Шмыгун В.ВА. подтверждается показаниями свидетелей К.Н.Ю. и Н.А.А., передвигавшихся в автомобиле ВАЗ-2112 гос. рег. № совместно со своим знакомым Шмыгун В.В., подтвердивших факт обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ в ст-це Кущёвской сотрудником полиции, при нём, под нижним бельем, полимерного пакетика с порошкообразным веществом, <данные изъяты>, которые были опечатаны в их присутствии.

            Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, <данные изъяты> (л.д. 69-71).

                Давая оценку указанному заключению и другим доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его поведение в судебном заседании, суд находит заключение объективным, достоверным и считает Шмыгун В.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

                Согласно показаний свидетеля М.С.Н. принимавшего участие ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час. в <адрес>, в качестве понятого при проведении личного досмотра пассажира автомобиля ВАЗ-2112 гос. рег. № Шмыгун В.В., подтвердил факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в его присутствии, при нём, в паховой области под нижним бельем, пакетика с порошкообразным веществом и стеклянной колбой. Обнаруженные вещества были опечатаны в пакетах.

Свою вину в совершенном преступлении - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Шмыгун В.В. признал полностью, дал признательные показания по существу совершенного преступления, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, проживает с супругой и малолетним сыном.

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. Шмыгун В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершение им преступления с указанными квалифицирующими признаками нашло свое объективное подтверждение исследованными доказательствами. Так, в частности, вес изъятого у подсудимого наркотического средства подпадает, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», под категорию значительного размера, факт незаконных приобретения и хранения наркотических средств подтвержден как признательными показаниями самого подсудимого, так иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше.

        В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно сведений о личности Шмыгун В.В., он: <данные изъяты>.

При назначении меры наказания подсудимому Шмыгун В.В. суд учитывает:      полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней степени, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░

                ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░: 234001001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2340010120, ░░░ ░░░░░: 03628000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810945370000010 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░: 010349101, ░/░░░░:03100643000000011800, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 18811603125010000140.