Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2022 от 11.01.2022

Уголовное дело № 1-139/2021

УИД: 04RS0007-01-2022-000066-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                          14 февраля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Пиноеве С.Н., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельмана А.А., заместителя Бурятского транспортного прокурора Алиева Р.С., подсудимого Шевцова Д.В., его защитника - адвоката Хогоева С.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шевцова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.10.2021 года примерно в 09 часов 00 минут Шевцов Д.В., находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Шевцов Д.В. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 30 минут 23.10.2021 года умышленно незаконно приобрел путем сбора травы конопли и дальнейшей ее обработки (просеивание, перетирание) с целью получения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде вещество в виде порошка, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения, поместил в левый наружный карман мастерки, которую поместил в пакет.

27.10.2021 года примерно в 16 часов 15 минут Шевцов Д.В., имея при себе ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, расположенного по адресу: ул. Революции 1905 года, 35, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, где в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут 27.10.2021 года в ходе личного досмотра у Шевцова Д.В. в левом наружном кармане мастерки, находящейся в его пакете, обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов относится к значительным размерам наркотических средств.

Таким образом, Шевцов Д.В., в период времени с 15 часов 30 минут 23.10.2021 года до 16 часов 20 минут 27.10.2021 года умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов.

Подсудимый Шевцов Д.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Шевцова Дмитрия Владимировича, данные в ходе предварительного следствия: в качестве подозреваемого от 27.10.2021, данные в ходе дополнительного допроса от 15.12.2021 и в качестве обвиняемого от 15.12.2021, из которых следует, что 23 октября 2021 года, в субботу, около 09 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <данные изъяты> На том же месте часть гашиша он употребил путем курения, а часть убрал снова в пакетик из-под пачки сигарет. После чего, «целик» с гашишем он убрал в левый наружный карман своей мастерки, которую убрал в пакет. Пакет всегда находился при нем. 27.10.2021 года он прибыл на железнодорожный вокзал г. Улан-Удэ. Когда он спускался по лестнице к привокзальной площади железнодорожного вокзала к нему подошли сотрудники полиции с собакой, которая обнюхала его и села возле него. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность. Он им сообщил, что документов у него с собой нет. В ходе беседы с ними он волновался и нервничал. После чего, сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство «пыль» (гашиш), которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ( л.д. 95-98, 100-102, 115-117)

Из показаний, данных Шевцовым Д.В. при проверке показаний на месте, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя следует, что Шевцов Д.В. в присутствии защитника Хогоева С.И., показал на поле, <данные изъяты> Шевцов Д.В. пояснил, что на данном поле 23.10.2021 года он изготовил из собранной им конопли наркотическое средство масло гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 103-106)

Оглашенные показания подсудимый Шевцов Д.В. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что проживает он один, на иждивении никого нет. Работает неофициально на пилораме, устроился неделю назад, доход его будут составлять около 1 тыс. рублей в сутки. Штраф, назначенный в виде наказания, он не оплачивал. хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Кроме признательных показаний Шевцова Д.В. виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО1 суду показал, что 27.10.2021г. он был на дневном дежурстве, на Железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ. С ним были кинолог ФИО2 и полицейский ФИО3. В ходе отработки примерно в 16 часов 00 минут ими был установлен подсудимый, на которого указывала служебная собака. Кинолог ФИО2 сказал, что своим поведением собака указывает на гражданина, у которого возможно могут быть наркотические средства. Они подошли к нему представились, и он тоже представился. В ходе разговора подсудимый заметно начал нервничать, документов при себе не было, ими было принято решение его досмотреть. Перед досмотром Шевцову было предложено выдать запрещенные предметы, на что Шевцов ответил, что не имеет таковых. Они пригласили его пройти в комнату досмотра, которая расположена в здании Железнодорожного вокзала на первом этаже. Нохоровым были приглашены двое понятых, в присутствии которых он произвел личный досмотр данного гражданина. При себе у него был пакет, в котором находилась спортивная мастерка, а в ней был обнаружен полимерный сверток с содержимым растительной массы. Шевцов пояснил, что там лежит наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. Все было изъято и упаковано. Кроме наркотических средств ничего не изымали. Упаковывали в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатали бумажной биркой, на которой понятые и Шевцов поставили свои подписи. Были сделаны смывы, а также на контрольный ватный тампон, которые таким же образом были упакованы. По итогам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Шевцов ознакомился с указанным протоколом, каких-либо замечаний от Шевцова или иных участвующих лиц не поступило. Физическое давление на Шевцова или на понятых не оказывалось

     В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности полицейского 2-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление, пресечение и предупреждение правонарушений и преступлений в зоне оперативного обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в том числе на территории вокзального комплекса станции Улан-Удэ. Так, хочет пояснить, что 27.10.2021 года он находился на дежурстве совместно с полицейским 1-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО3. и кинологом кинологической службы Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 Ими отрабатывался вокзальный комплекс на железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ. В ходе отработки, примерно в 16 часов 15 минут, ими был установлен гражданин Шевцов Дмитрий Владимирович, на которого среагировала специальная розыскная собака (СРС) по кличке «Гертруда», указав на возможное наличие запаховых следов наркотических средств. Данный гражданин европейской внешности, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения. Одет был в жилетку синего цвета с вставками темно-зеленого цвета, мастерку черного цвета, штаны черного цвета, шапку серого цвета. При себе у него был пакет белого цвета с надписью «Байкал». Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина ответил им, что никаких документов при нем на данный момент нет, и представился Шевцовым Дмитрием Владимировичем. В ходе разговора он заметно нервничал, ими было принято решение о производстве его досмотра. Они предложили Шевцову пройти в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35 для проведения личного досмотра. ФИО3 пригласил двух понятых ФИО10 ФИО11 которым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, а досматриваемому Шевцову разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого он предложил Шевцову добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Шевцова в левом наружном кармане его жилетки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, денежная купюра номиналом сто рублей. Также при себе у него в руках был полимерный пакет с надписью «Байкал», в котором находились наручные часы, тапочки коричневого цвета, спортивная мастерка черного цвета. В левом наружном кармане мастерки, находящейся в его пакете был обнаружен полимерный пакет, внутри которого просматривалось вещество, с характерным запахом травы конопли. Чтобы не повредить первоначальную упаковку пакетика, он его не вскрывал. При обнаружении данного свертка, Шевцов пояснил, что в нем находится наркотическое средство «гашиш», которое он изготовил из травы конопли, которую собрал в Кяхтинском районе Республики Бурятия для личного употребления. В присутствии понятых данный сверток с наркотическим средством «гашиш» был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте», на котором понятые и Шевцов поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра Шевцова, в присутствии понятых им были сделаны смывы ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости с ладоней обеих рук. Данный ватный тампон им был изъят и упакован в один полимерный пакетик, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте», на которой понятые и Шевцов поставили свои подписи. На бирке имеется пояснительная надпись. Также им был сделан контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в полимерный пакетик, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте», на которой понятые и Шевцов расписались. На бирку была нанесена пояснительная надпись. По окончании досмотра он зачитал составленный им протокол личного досмотра, от участвующих лиц замечаний не поступило, в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. В отношении Шевцова никакие специальные средства ими не применялись, Шевцов говорил добровольно, давление на него они не оказывали. На вопрос следователя почему согласно протоколу личного досмотра он указал, что вещество, изъятое у Шевцова А.П., серо-бурого цвета, а на исследование поступило вещество темно-коричневого цвета, ответил что при указании цвета вещества он ошибся, действительно поступило вещество серо-бурого цвета, как указано в исследовании. ( л.д. 70-72)

Свидетель ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что действительно в ходе личного досмотра у Шевцова кроме наркотического вещества обнаружен сотовый телефон и денежная купюра, обнаружены в левом наружнем кармане куртки. Противоречия возникли из-за давности событий.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей, данных на стадии предварительного расследования: ФИО3 (л.д. 73-74), ФИО2 (л.д. 75-76), ФИО10. (л.д. 78-79), ФИО11 (л.д 80-81).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3., следует, что 27 октября 2021 года он совместно с полицейским 2-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО1. и кинологом прапорщиком полиции ФИО2 отрабатывали вокзальный комплекс ст. Улан-Удэ. Так, 27.10.2021 года примерно в 16 часов 15 минут при отработке вокзального комплекса ст. Улан-Удэ был установлен гражданин, на которого среагировала специальная розыскная собака (СРС), указав на возможное наличие запаховых следов наркотических средств. Мужчина, на вид 30-35 лет, европейской внешности, худощавого телосложения, ростом примерно 160-165 см, во что он был одет, он не помнит, помнит, что у него при себе находился пакет белого цвета с надписью «Байкал». Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он ответил, что при нем нет документов, и представился Шевцовым Дмитрием Владимировичем. В ходе разговора с ним последний заметно нервничал, на вопросы отвечал тихо и невнятно. Ими было принято проверить данного мужчину на предмет наличия запрещенных предметов, а именно наркотиков, оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств и веществ. Для этого ФИО1. проводил Шевцова в комнату полиции, куда он пригласил двух понятых, которые находились на вокзале. В ходе проведения личного досмотра его не было. Личный досмотр проводил ФИО1 с его слов ему известно, что в ходе личного досмотра Шевцова, у него был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматривалось вещество с признаками наркотического средства. От данного пакета исходил характерный запах травы конопли. Данный пакет ФИО1 был изъят и опечатан. Также с помощью ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, взяты смывы с ладоней рук Шевцова и сделан контрольный ватный тампон. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у Шевцова вещество является наркотическим средством, в связи с этим по данному факту в отношении Шевцова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( л.д. 73-74)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2., он состоит в должности инспектора-кинолога кинологической группы Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. 27 октября 2021 года он приступил к своим служебным обязанностям со служебно-розыскной собакой по кличке «Гертруда» на железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ совместно с сотрудниками ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте: ФИО1 и ФИО3. В 16 часов 15 минут 27 октября 2021 года они находились на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ, в это время он обратил внимание, что с лестницы, ведущей на привокзальную площадь, спускается мужчина европейской внешности, худощавого телосложения, на вид ему около 30-35 лет. У мужчины в руках был пакет белого цвета. После чего служебно-розыскная собака по кличке «Гертруда», села рядом с мужчиной. Данным поведением служебно-розыскная собака обозначила вышеуказанного мужчину как человека, возможно имеющего при себе наркотическое средство. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и ФИО1 попросил мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Указанный мужчина пояснил, что никаких документов при нем нет, и представился Шевцовым Дмитрием Владимировичем. Пока Юсупов разговаривал с Шевцовым, он заметил, что данный мужчина явно занервничал, оглядывался по сторонам. Далее ФИО1 предложил Шевцову проследовать в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала для проведения его личного досмотра. ФИО3 в свою очередь пригласил в комнату полиции двоих понятых. Он в ходе личного досмотра не участвовал. Со слов ФИО1 ему известно, что в ходе личного досмотра Шевцова, у него был изъят полимерный пакет, с находящимся внутри веществом, с характерным запахом травы конопли. Окружающая обстановка, температура воздуха и прочие раздражители позволяли применять служебно-розыскную собаку. О применении служебно-розыскной собаки в дальнейшем им был составлен акт. (л.д. 75-76)

Согасно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 27 октября 2021 года он находился на железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ, ждал свой поезд, чтобы уехать домой в г. Хилок Забайкальского края. Примерно в 16 часов 15 минут его пригласил сотрудник полиции в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В комнате полиции, где проводился личный досмотр, находились он, второй понятой, сотрудник полиции ФИО1 и гражданин, представившийся Шевцовым Дмитрием Владимировичем. Перед проведением досмотра сотрудником полиции ФИО1. ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также разъяснены права досматриваемому Шевцову. Данный мужчина на вид примерно 30-35 лет, европейской внешности, среднего телосложения, рост примерно 160-165 см, одет он был в мастерку темного цвета, штаны темного цвета, шапку серого цвета, обувь он не помнит, при себе у него был пакет белого цвета. После чего ФИО1 участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, затем ФИО1. предложил Шевцову добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что Шевцов ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1.Б. у Шевцова в жилетке был обнаружен сотовый телефон, какой марки, он не помнит, деньги 100 рублей одной купюрой. Также в находящемся при нем пакете, Юсуповым Г.Б. были обнаружены личные вещи Шевцова, а именно: тапочки, наручные часы, спортивная мастерка темного цвета. Далее в левом наружном кармане мастерки, которая находилась в пакете, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. На вопрос ФИО1 что находится в данном свертке, Шевцов ответил, что в нем находится наркотическое средство «Гашиш», которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с наркотическим средством, принадлежащий Шевцову был изъят ФИО1, упакован в пакет из полимерного материала прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и Шевцов расписались. После чего на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук Шевцова. Данный ватный тампон ФИО1 Г.Б. был упакован в полимерный пакетик, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и Шевцов расписались. На бирку была нанесена пояснительная надпись. Таким же образом был упакован контрольный образец ватного тампона, смоченный в спиртосодержащей жидкости. По окончании личного досмотра ФИО1 был зачитан составленный им протокол, замечаний ни от кого не поступило. После чего данный протокол был подписан им, вторым понятым, Шевцовым и ФИО1 В ходе личного досмотра Шевцова, последний был трезв, вел себя адекватно, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, говорил добровольно и самостоятельно, наводящих вопросов ему не задавалось. Никто из сотрудников полиции не оказывал ни морального, ни физического давления на Шевцова, специальные средства в отношении него не применялись. (л.д. 78-79).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 27 октября 2021 года он находился на Железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ. К нему примерно в 16 часов 15 минут подошел сотрудник полиции, представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. В качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен незнакомый ему мужчина. Они прошли в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала. При личном досмотре гражданина присутствовали сотрудник полиции ФИО1 второй понятой, который ранее ему не знаком и мужчина, представившийся Шевцовым Дмитрием Владимировичем. Перед проведением досмотра сотрудником полиции Юсуповым ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также разъяснены права Шевцову. Во что он был одет, он не помнит, помнит, что при нем был пакет белого цвета. Также всем участвующим лицам ФИО1. был разъяснен порядок проведения досмотра, затем ФИО1. было предложено Шевцову добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что Шевцов сказал, что при нем нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у Шевцова, в левом наружном кармане спортивной мастерки темного цвета, которая находилась у него в пакете, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. При них ФИО1 данный пакет не вскрывал, но на вопрос что находится в обнаруженном у Шевцова пакете, последний ответил, что в пакете находится наркотическое средство «Гашиш», которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с наркотическим средством, принадлежащий Шевцову был изъят сотрудниками полиции, упакован в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На бирке он, второй понятой и Шевцов расписались. После личного досмотра ФИО1. зачитал вслух составленный им протокол, замечаний ни от кого не поступило. После этого он, второй понятой, Шевцов и сотрудник полиции ФИО1. расписались. Далее ФИО1. были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук Шевцова на ватный тампон. Данный ватный тампон был упакован в полимерный пакетик, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и Шевцов расписались. На бирку была нанесена пояснительная надпись. Таким же образом был упакован контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости. После проведения личного досмотра ФИО1. был зачитан составленный им протокол, замечаний и жалоб ни от кого не поступило. После этого данный протокол был подписан им, вторым понятым, Шевцовым и ФИО1Б. При проведении личного досмотра, досматриваемый Шевцов говорил добровольно и самостоятельно, наводящих вопросов ему не задавалось. Никто из сотрудников полиции не оказывал ни морального, ни физического давления на Шевцова, специальные средства в отношении него не применялись.( л.д. 80-81).

Вина Шевцова Д.В. в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ, следующими письменными доказательствами:

- рапортом полицейского 2-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО1 об обнаружении признаков преступления о том, что 27.10.2021 года при отработке вокзального комплекса ст. Улан-Удэ установлен гражданин Шевцов Дмитрий Владимирович, 20.11.1988 года рождения, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане спортивной мастерки, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось серо-бурое вещество с признаками наркотического средства. ( л.д. 14)

- протоколом личного досмотра Шевцова Д.В. от 27.10.2021 года, согласно которого в левом наружном кармане спортивной мастерки Шевцова Д.В. был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось серо-бурое вещество с признаками наркотического средства. Также у Шевцова Д.В. в ходе личного досмотра на ватный тампон изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук и сделан контрольный ватный тампон. (л.д. 16)

- справкой об исследовании № 181 от 27.10.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, в количестве 11,785 граммов на момент исследования, относится к наркотическому средству растительного происхождения, является гашишем. (л.д. 23)

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2021 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра 27.10.2021 г. у гр. Шевцова Д.В. (л.д. 54-55)

- заключением эксперта № 200 от 08.11.2021 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Шевцова Дмитрия Владимировича, массой 11,685 граммов на момент экспертизы, является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Представленный на исследование гашиш получен (изготовлен) путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (перетирание, просеивание) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. На образце ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятых у Шевцова Д.В. и на контрольном ватном тампоне наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол (активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля), не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования. (л.д. 50-52)

- <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина Шевцова Д.В. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривается.

В основу приговора суд берет последовательные признательные показания Шевцова Д.В., подтвердившего факт совершения преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Показания Шевцова Д.В. объективно подтверждаются и полностью согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 проводившего личный досмотр подсудимого Шевцова Д.В., а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3 ФИО2., принимавших участие вместе с ФИО1 в ходе досмотра Шевцова, а также оглашёнными показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11 принимавших участие в качестве понятых при досмотре Шевцова Д.В.

Показания указанных свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно - рапортом должностного лица, с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями эксперта, а также с другими исследованными судом доказательствами и никем не оспариваются.

Каких-либо противоречий между показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела не имеется.

Анализируя исследованные показания Шевцова Д.В, как и показания остальных свидетелей, суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами по делу, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, согласуются с показаниями свидетелей, обстоятельствами, установленными по делу и с другими исследованными доказательствами, и считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованными судом доказательствами достоверно установлено, что <данные изъяты>. Так, Шевцов Д.В. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 30 минут 23.10.2021 года умышленно незаконно приобрел путем сбора травы конопли и дальнейшей ее обработки (просеивание, перетирание) с целью получения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде вещество в виде порошка, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов, которое с целью дальнейшего незаконно хранения, поместил в левый наружный карман мастерки, которую поместил в пакет. 27.10.2021 года примерно в 16 часов 15 минут Шевцов Д.В., имея при себе ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, расположенного по адресу: ул. Революции 1905 года, 35, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, где в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут 27.10.2021 года в ходе личного досмотра у Шевцова Д.В. в левом наружном кармане мастерки, находящейся в его пакете, обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,785 граммов.

При этом из исследованных показаний подсудимого установлено, что приобретенное и хранимое им наркотическое средство было предназначено для собственного употребления, а не для сбыта иным лицам.

Таким образом, вина Шевцова Д.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Действия Шевцова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Шевцова Д.В.:

<данные изъяты>

Исследовав данные о личности Шевцова Д.В., <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления в ходе следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтвержденных при проверке показаний на месте, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства со стороны участкового, <данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признаёт в действиях Шевцова Д.В. рецидив преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Шевцова Д.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Принимая во внимание, что преступление совершенное Шевцовым Д.В. к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Шевцова Д.В. рецидива преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шевцовым Д.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Шевцову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно и с возложением определенных обязанностей.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания Шевцову Д.В. не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, суд не находит.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.03.2020, которым Шевцов Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 8 месяцев, штраф не оплачен, подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Хогоеву С.И. в ходе предварительного следствия в сумме 13500 рублей 00 копеек (л.д. 157), в судебном заседании в размере 4500 рублей 00 копеек, которые ввиду отсутствия оснований для освобождения от их уплаты, подлежат взысканию с подсудимого. При этом суд принимает во внимание материальное положение Шевцова Д.В. отсутствие постоянного источника дохода, однако, учитывая его трудоспособный возраст, отсутствие препятствий к труду, оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, после – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевцова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевцову Д.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Шевцова Д.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.03.2020 в отношении Шевцова Д.В. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 11,585 граммов, упакованное в бумажный пакет белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Хогоева С.И. в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек взыскать с Шевцова Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранными защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                             С.Б. Яндаева

                  Копия верна: судья     С.Б. Яндаева