Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2024 от 19.02.2024

        № 5-44/2024

    56RS0007-01-2024-000386-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Бугуруслан                                                                                   19 февраля 2024 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Арестова С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2024 года около 20 часов 30 минут Арестов С.Г., находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, в ходе разговора с А.Н.Н.., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил ее за волосы, отчего она упала на пол, затем нанес около 20 ударов ногами по телу, рукам и лицу А.Н.Н.., чем причинил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, которые согласно заключения эксперта № от 06.02.2024 г. квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

В судебное заседание Арестов С.Г., и потерпевшая А.Н.Н.. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Арестов С.Г., находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, в ходе разговора с А.Н.Н.., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил ее за волосы, отчего она упала на пол, затем нанес около 20 ударов ногами по телу, рукам и лицу А.Н.Н.., чем причинил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, которые согласно заключения эксперта № от 06.02.2024 г. квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Вина Арестова С.Г. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 09.02.2024 года, где изложено событие правонарушения (л.д.2);

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 09.01.2024 года об обстоятельствах обнаружения в действиях Арестова С.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.7);

- заявлением А.Н.Н.., о привлечении к ответственности Арестова С.Г. за причинения телесных повреждений (л.д. 4);

- письменными объяснениями потерпевшей А.Н.Н.., от 01.01.2024 года, из которых следует, что находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с со своим супругом Арестовым С.Г., последний, схватил ее за волосы, отчего она упала на пол, затем нанес около 20 ударов ногами по телу, рукам и лицу, от чего она испытала физическую боль (л.д. 5);

- письменными объяснениями Арестова С.Г. от 09.02.2024 года, из которых следует, что находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей супругой А.Н.Н.., схватил ее за волосы, отчего она упала на пол, затем причинил телесные повреждения (л.д. 16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.02.2024 года, из которого следует, что у А.Н.Н.. имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, которые согласно заключения эксперта № от 06.02.2024 г. квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 12-13).

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания Арестова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность Арестова С.Г., судья считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арестова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести

на расчётный счёт 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области,

БИК 015354008,

ОКТМО 53708000,

КПП 560201001,

КБК 18811601061010101140,

получатель ИНН 5602003456 УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский» по Оренбургской области),

кор.счет 40102810545370000045,

УИН 18880356240001748727.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья