Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4309/2022 ~ М-1112/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-4309/22

УИД: 23RS0047-01-2021-005299-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                      09 марта 2022 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.,

с участием представителя истца Бобровнич Л. Н. - Шабельниковой С. А., действующей на основании доверенности №23АВ0080052 от 30.01.2020,

ответчика Пономаренко М. Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление, Бобровнич Л. Н. к Пономаренко М. Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Бобровнич Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 28.03.2021. В соответствии с договором займа истец предоставил ответчику заем в сумме 2 000 000 руб. Денежные средства были получены в тот же день, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Срок возврата займа – 31.12.2021 г. В качестве обеспечения своих обязательств по договору займа № 1, Заемщик передал Заимодавцу два земельных участка с кадастровыми номерами: №. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с Пономаренко М.Е. в пользу Бобровнич Л.Н. сумму займа в размере 2 000 000 по договору займа №1 от 28.03.2021 г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 369 руб. 86 коп., согласно расчета, начиная с 01.01.2022 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности Шабельникова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме заявленные требования.

Ответчик Пономаренко М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28.03.2021 между Бобровнич Л.Н. и Пономаренко М.Е. заключен договор займа денег, по которому займодавец передал заемщику деньги, в сумме 2 000 000 руб. В залог были переданы два земельных участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 000 +/- 140 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар; с кадастровым номером №, общей площадью 38 299 +/- 68.5 кв.м., адрес: Краснодарский край, район Северский, в границах ПСК «Предгорье Кавказа». Сумма займа подлежит возврату в полном объеме 31.12.2021 г. Проценты на сумму займа не уплачиваются. Возврат суммы займа производится путем передачи Заемщиком наличных денежных средств Займодавцу. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи (возвращения) расписки Заимодавцем Заемщику. Сумма займа подлежит возврату Займодавцу в полном объеме в срок, установленный Договором. Заемщик вправе вернуть сумму займа досрочно в полном объеме или часть. В нарушении условий договора ответчиком денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, суд считает возможным взыскать сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 369 руб. 86 коп., а всего 2 015 369 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 18 277 руб. /л.д. 8/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.03.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 369 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 277 ░░░., ░ ░░░░░ 2 033 646 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 86 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 14.03.2022.