Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2023 ~ М-2062/2023 от 16.08.2023

Дело №2-2351/2023

УИД 23RS0004-01-2023-002398-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 г.                     г.Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Долина И.О.

при секретаре                            Будерацком С.И.

с участием истца                             Гафнер М.В.

представителя ответчика                    Мосояна М.М.

третьего лица                            Гафнер И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гафнер М.В. к Яворская О.Ю. о взыскании долга,

установил:

Гафнер М.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по расписке в размере 124 000 руб., 22 124,67 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 4 122 руб. государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик 10.05.2021 г. по расписке заняла у него 124 000 руб., обязалась возвратить до 10.06.2021 г. По настоящее время уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании истец и третье лицо поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку эта расписка составлялась ввиду неуплаты за аренду жилья.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Яворская О.Ю. взяла у Гафнер М.В. в долг 124 000 рублей до 10.06.2021 г., о чем свидетельствует расписка от 10.05.2021 г.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент правоотношений истца и ответчика) за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд признает верным расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 124 000 рублей, ставки рефинансирования, количество дней, считая с июня 2021 года, то есть срока начала возврата долга, определенного распиской.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, требования истца о возврате долга законны, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное исковое заявление, взыскав с ответчика сумму долга в размере 124 000 руб., сумму процентов в размере 22 124,67,15 руб. по ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика ничем не подтверждены, каких-либо сведений о возврате долга именно по настоящей расписке суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гафнер М.В. к Яворская О.Ю. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Яворская О.Ю. в пользу Гафнер М.В. 124 000 рублей по расписке от 10.05.2021 года, проценты за пользование чужими денежные средствами в сумме 22 124,67 рублей, расходы по госпошлине 4 122 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: