УИД 58RS0017-01-2023-002547-16
№ 2-1543/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк Пензенской области 17 ноября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,
при секретаре Ионовой А.Г.,
с участием прокурора Пензина С.И., истца Горячевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горячевой Е.Н. к Калмыкову Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горячева Е.Н. обратилась в суд с иском к Калмыкову Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2006 ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
16.12.2014 ответчик Калмыков Д.Н. зарегистрировался в ее доме, никогда не вселялся, не проживал, проживает по неизвестным ей адресам. Его вещей в ее жилом доме не имеется. Ответчик коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Фиктивной регистрацией ответчика в жилом доме нарушаются жилищные права истца, поскольку она лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным жилым домом, обремененным фиктивной регистрацией ответчика.
Ссылаясь на ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ просит признать Калмыкова Д.Н. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Горячева Е.Н. заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить, суду пояснила, что ответчик работал с ее супругом на стройке. Поскольку у него не было временной прописки, он попросил зарегистрировать его в принадлежащем ей жилом помещении на время, обязался сняться с регучета, но обещание не сдержал. Ответчик родственником либо членом ее семьи не является.
Ответчик Калмыков Д.Н. в суд не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки, возражения на иск не представил, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела. Телефонограмма ответчиком не получена, поскольку телефон находится вне зоны действия сети. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Кузнецку в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35). Каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40).
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 30,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Горячевой (Родионовой) Е.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации права от 26.04.2006, договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2006, свидетельством о рождении от 21.04.1999, справкой о заключении брака от 16.02.2018, свидетельством о расторжении брака от 20.02.2014, свидетельством о заключении брака от 7.11.2015, ксерокопией паспорта гражданина РФ Горячевой Е.Н.
Согласно справке Никольского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 16.09.2023 Горячева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав ее семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом доме по адресу: <адрес> и справки администрации Никольского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 27.09.2023, следует, что Калмыков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 16.12.2014.
Из иска и пояснений истца, следует, что ответчик Калмыков Д.Н. в указанном жилом помещении не проживал, не вселялся, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи истца не является, соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось, регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер.
Свидетель ФИО8 суду показал, что является другом семьи Горячевых, часто бывает у них дома. Кроме истца, ее супруга и детей, в доме никто не проживает. Калмыкова Д.Н. не знает, в доме истца его не видел, его вещей в доме не имеется.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела.
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).
Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
При изложенных обстоятельствах, истец, являясь собственником жилого помещения, лишена возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, что нарушает названные выше положения ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.
Из положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 следует, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование Горячевой Е.Н. о признании Калмыкова Д.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решение суда по настоящему делу является основанием для совершения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, действий по снятию Калмыкова Д.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Горячевой Е.Н. (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать Калмыкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, для снятия Калмыкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.11.2023.
Судья: