Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2023 ~ М-580/2023 от 20.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит восстановить срок для принятия наследства к имуществу умершего 06.02.2022г. ФИО2, и умершей 20.02.2022г. ФИО3, указывая на то, что наследодатели являются его родителями, своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства после их смерти он не успел, поскольку проживает в Казахстане, не имел возможности выехать в связи с отбыванием наказания, не знал о существовании определенного срока для принятия наследства, болел.

Ответчик ФИО5, выступающий от ее имени адвокат ФИО7, с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления срока не имеется: истец узнал о смерти родителей в день их смерти, однако с заявлением к нотариусу не обратился.

Третьи лица нотариусы ФИО8 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев – в течение срока давности.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством уважительной причиной пропуска срока могут быть причины связанные с личностью истца.

Согласно свидетельству о рождении II-ИА № от 30.03.1979г., родителями ФИО4 являются: ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 07.02.2022г., ФИО2 умер 06.02.2022г.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 21.02.2022г., ФИО3 умерла 20.02.2022г.

Согласно ответу нотариуса от 11.08.2023г., к имуществу ФИО3, умершей 16.06.1958г. заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО2, умершего 06.02.2022г. заведено наследственное дело №. Наследником по закону после умерших является дочь, ФИО5, подавшая заявление о принятии наследства 15.04.2022г. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Согласно протоколу осмотра доказательств- сообщений и аудиозвонков, сохраненных в телефоне, представленном ФИО5,- от 08.07.23г., составленному нотариусом ФИО9, зафиксированы аудиозвонки истцу от 06.02.22г., от 20.02.22г., от 21.02.22г.; сообщения от 02.03.22г., 21.02.22г. – истцу направлены фотографии свидетельств о смерти ФИО3 и ФИО3

Таким образом, суд считает доказанным, что о смерти родителей истец был извещен не позднее 21.02.23г., что им и не оспаривалось.

26.06.2019г. ФИО4 поставлен диагноз «артериальная гипертония 2 степени, фактор риска», назначено лечение.

Постановлением Капшагайского городского суда <адрес> от 24.01.2020г., ФИО4 освобожден условно-досрочно по вступлению постановления в законную силу на оставшийся срок 6 лет 6 месяцев 1 день. На оставшийся срок в отношении ФИО4 установлен пробационный контроль, возложены следующие обязанности: пройти регистрацию в ОВД по месту жительства в течение пяти рабочих дней со дня освобождения из учреждения; не реже одного раза в месяц являться в ОВД, службу пробации для отчета о своем поведении, получаемой социально-правовой помощи соответственно; не покидать места жительства в определенное органами внутренних дел время; не менять постоянное место жительства, работы и учебы без письменного уведомления органов внутренних дел; не посещать определенные органами внутренних дел места в свободное от работы и учебы время; не выезжать в другие местности и за пределы территории Республики Казахстан без письменного разрешения органов внутренних дел; не покидать территорию Республики Казахстан до полного отбытия основного наказания и истечения срока пробационного контроля; не употреблять алкогольные напитки, а так же наркотические средства и психотропные вещества, их аналоги в медицинских целях; по требованию органов внутренних дел представлять объяснения и иные документы, необходимые для осуществления контроля за поведением условно-досрочно освобожденного.

Т.е. данным постановлением запрета на письменную корреспонденцию не содержится, имеется возможность выезда за пределы республики с письменного разрешения органов внутренних дел.

10.03.2022г, 15.03.2022г. ФИО4 обращался в медицинское учреждение за медицинской помощью в связи с жалобами на боли в области сердца, ему рекомендовано пройти стационарное лечение. Из объяснений истца следует, что за стационарной помощью он не обращался.

18.04.2022г. и 23.06.2022г. ФИО4 обращался также обращался за медицинской помощью, по заболеванию от 23.06.22г. рекомендован 2-й этап операции. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что рекомендациям он не последовал.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что обращения истца за медицинской помощью носили эпизодический характер, т.е. имело место кратковременное расстройство здоровья, последний раз он обращался в медицинское учреждение 23.06.22г.

Иск в суд истец направил почтовым сообщением 06.06.23г., т.е. почти через год после последнего обращения за медицинской помощью.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Соответственно, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцом суду не представлено, что является основанием для отказа в иске.

Доводы об удаленном проживании и невозможности выезда из <адрес> не являются уважительными причинами для восстановления срока, поскольку действующим законодательством предусмотрен способ обращения к нотариусу путем направления заявления по почте. Никаких ограничений по направлению почтовой корреспонденции у истца не имелось.

Довод о незнании гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ не относится к уважительным причинам для восстановления срока и судом принят быть не может.

Довод о заболевании судом отклоняется, т.к. представленные доказательства свидетельствуют о том, что заболевания относились к кратковременному расстройству здоровья. Кроме того, после последнего обращения за медицинской помощью прошло более 6 месяцев.

Иные доводы истца несостоятельны как противоречащие собранным по делу доказательствам и действующим нормам права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 07.09.23г.