Дело №2-405/2023 (УИД 17RS0003-01-2023-0000608-34)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Чадан 15 декабря 2023 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к КД, ОБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к КД, ОБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснования иска указав, что ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит КАА в сумме 300000,00 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями, договора банковского обслуживания (далее-ДБО). ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением на заключение договора банковского обслуживания в рамках данного договора и на основании и заявления заемщика выдана карта и открыт счет 40№. Услуга Мобильный банк была подключена Клиентом самостоятельно к номеру телефона №. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 00,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами и платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнении или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, согласно расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 277026,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 39171,44 руб.; просроченный основной долг – 237855,19 руб. Заемщик КАА, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемые наследниками за умершим является КД, ОБ. Таким образом, обязанности по погашения долга по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти КАА Просит взыскать с КД и ОБ в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277026,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 970,27 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем истца З по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики КД, ОБ в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания извещались надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что они просят отказать в удовлетворении иска, поскольку от матери КАА никакого имущества в порядке наследства они не получали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона …
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдало кредит КАА в сумме 300000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». (л.д.6-15).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заёмщик КАА, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ №, выданным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти №.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Истец, указывает о том, что наследниками умершей КАА являются КД, ОБ.
Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору № входят в состав наследства, открывшегося после смерти КАА и заявлено ходатайство о проведении мероприятий по сбору и истребованию доказательств, подтверждающих наличие имущества, принадлежащего умершему должнику.
Согласно сообщению нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа, открыто наследственное дело № на основании заявления КД, на имя КАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. КД, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Принятое наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 17:03:0601147:210, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 36-ая, линия, <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве аренды, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости об основаниях характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости у КАА. сведения зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество имеется, имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 17:03:0601147:210, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 36-ая, линия, <адрес>, объект принадлежит КАА на праве аренды, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь 851+/-10 кв.м., срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка по результатам аукциона, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка 185340,61 руб.
Согласно информацию УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за гр. КАА транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо КАА открыта счет ДД.ММ.ГГГГ №, остаток средств 0,00 руб.
Согласно сведениям АО «Народный банк Тувы» от ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо КАА. счетов не имеет.
Согласно сведениям ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо КАА не является клиентов банка.
Согласно сведениям ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо КАА счетов не имеет.
Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на имя гр. КАА зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не числится.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на физическое лицо КАА открыты счеты: ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств 142,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств 14,70 руб.
Таким образом, доводы истца о принятии КД наследства, открывшегося после смерти заемщика, нашел своего подтверждения. Ответчиком КД действия о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти КАА имеется. Принятое наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 17:03:0601147:210, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 36-ая, линия, <адрес>, объект принадлежит КАА на праве аренды, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь 851+/-10 кв.м., срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка по результатам аукциона, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка 185340,61 руб.
После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, что стоимость перешедшего к КА наследственного имущества меньше чем заявленной банком суммы задолженности, учитывая объем и характер имущества, принадлежащий КАА. на момент ее смерти, а именно: земельный участок с кадастровым номером 17:03:0601147:210, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 36-ая, линия, <адрес> кадастровой стоимости 185340,61 руб., признает данное обстоятельство установленным и не подлежащим дальнейшему доказыванию, при этом о принятии наследниками других наследственных имуществ умершего наследника не имеется.
В данном случае стоимость наследованного имущества является обстоятельством, имеющим значение для дела, и условием расчета взыскиваемой суммы с ответчика по долгам наследодателя.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что КД и ОБ является наследниками первой очереди указанного имущества, суд считает необходимым взыскать с ответчика КД суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в пределах кадастровой стоимости земельного участка в размере 185340,61 рублей.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика КД в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185340,61 рублей, в удовлетворении требований к ответчику ОБ следует отказать.
Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 4906,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к КД, ОБ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с КД в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 340,61 рублей, а также 4906,81 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичного акционерного общества Сбербанк и КАА
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва. Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней 16 и ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Бирилей Ч.Б.