Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2023 ~ М-637/2023 от 04.09.2023

Гражданское дело №;

УИД 75RS0№-25

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    О передаче дела по подсудности

     18 октября 2023 года                                                                     п. Ясногорск

              Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой,

    при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Шишмареву Валерию Петровичу, наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получении кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-14755416710 и представило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойкой в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 17059 руб., просроченный основной долг- 45668,70 руб.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом – ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7, как лицо принявшее наследство.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал о дате и времени рассмотрения извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>.

                                        Суд исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

           В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

           В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

          Согласно ч.1 и 2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками направляются в суд по месту открытия наследства.

В абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из материалов дела, первоначально истец предъявил требования к наследственному имуществу умершей ФИО9. Р.А. и просил истребовать у нотариуса сведения о лицах принявших наследство.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 к наследственному имуществу ФИО9, установлено, что в настоящее время наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве собственности на наследство является супруг ФИО7

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: П<адрес> <адрес>, то гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подсудно суду по месту жительства ответчика ФИО1 – Забайкальскому районному суду <адрес>.

    В соответствии ч.1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению                                ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Шишмареву Валерию Петровичу, наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Забайкальский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                Набережнева Н.В.