Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3931/2021 от 17.12.2021

Дело № 5-3931/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 17 декабря 2021 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаева А.Г.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Мамаев А.Г., <иные данные> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Мамаев А.Г., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного сидел и спал. После пробуждения на местности не ориентировался самостоятельно, передвигался с трудом, внешний вид вызывал отвращение и брезгливость: одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего отказался выполнить законное требование сержанта полиции ФГИ пройти до опорного пункта полиции для доставления в д/ч ОП № УМВД России по г. Йошкар-Ола в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мамаев А.Г. вину в предъявленном правонарушении не признал, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав Мамаева А.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамаева А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего сержанта полиции ФГИ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ГЕА, ИЛВ, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела, получившими должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из рапорта старшего сержанта полиции ФГИ, что около 10 часов 00 минут Мамаев А.Г., находясь по адресу: <адрес> спал в состоянии опьянения, после пробуждения на местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, в пыли, вызвающая отвращение и брезгливость. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. У данного гражданина имелись ссадины. После пробуждения данному гражданину было предложено пройти до опорного пункта с последующим доставлением в д/ч ОП № в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. После чего начал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из письменных объяснений ГЕА от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она проходила мимо <адрес>, обратила внимание на конфликт сотрудников полиции с неизвестным ей мужчиной, которых размахивался руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отвечал грубым отказом.

Аналогично вышеизложенному следует из письменных объяснений ИЛВ

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Мамаеву А.Г. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Мамаева А.Г., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Мамаев А.Г. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Мамаеву А.Г. административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаев А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл

р/с 03100643000000010800, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003,

ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601191019000140,

ОКТМО 88701000 УИН 18880412210000048725.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов