Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2023 ~ М-1364/2023 от 09.10.2023

11RS0020-01-2023-001906-45 Дело № 2-1246/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 23 октября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к Князеву Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Князеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата>, образовавшейся за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приведенного договора ПАО «РОСБАНК» выдало Князеву Ю.В. кредит в размере руб., который последний обязался погасить в установленном договором порядке. Вместе с тем, сроки и порядок внесения ежемесячных платежей ответчиком не соблюдались, в связи с чем образовалась задолженность. По оговору цессии право требования взыскания задолженности уступлено истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Князев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по всем известным адресам и по телефону.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «РОСБАНК» и Князевым Ю.В. был заключен кредитный договор (договор займа) <Номер> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы займа по договору займа от <Дата> <Номер>, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга; руб. – сумма процентов.

Также истец указал на то, что требует лишь часть долга в размере руб., что составляет 42,03% от суммы оставшейся задолженности, и не отказывается от взыскания оставшейся части в будущем.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<Дата> ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии №<Номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии <Номер> от <Дата> уступило право требования ООО «СФО Титан».

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет руб., из которых: 42,03% от общей суммы основного долга руб. – руб.; 42,03% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов руб.) – руб.

Истец просит взыскать часть суммы долга по кредитному договору в размере руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца части задолженности по кредитному договору от <Дата> <Номер> в размере руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <Номер> удовлетворить.

Взыскать с Князева Ю. В., СНИЛС <Номер>, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <Номер>, часть задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>:

- 42,03 % от общей суммы основного долга в размере руб. коп,

- 42,03% от общей суммы процентов в размере руб. коп,

- расходы по оплате госпошлины в размере руб., а всего руб. ( ) руб. коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Минина О.Н.