Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-88/2022 от 29.03.2022

Апелляционное производство №11-88/22г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО МКК «МикроКлад» на определение от 25.02.2022 года мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области о возвращении заявления ООО МКК «МикроКлад» о вынесении судебного приказа в отношении Захаренкова Алексея Александровича о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи от 25.02.2022 года ООО МКК «МикроКлад» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Захаренкова А.А.

Будучи несогласным с данным определением ООО МКК «МикроКлад» подало частную жалобу, в которой просит суд указанное определение отменить и возвратить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

В настоящем судебном заседании из материалов дела установлено, что 22 февраля 2022 года мировому судье судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО МКК «МикроКлад» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Захаренкова А.А., в котором заявитель указал, что 23 ноября 2019 года между ним и Захаренковым А.А. путем подписания последним кодом подтверждения (простой электронной подписью) был заключен договор займа №, по условиям которого первым последнему были перечислены денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Определением мирового судьи от 25.02.2022 года данное заявление было возвращено со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих заключение должником договора займа с заявителем и получение первым денежных средств.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы не могут расцениваться как документы, бесспорно подтверждающие заявленные требования, в том числе перечисление Захаренкову А.А. денежных средств.

Доводы частной жалобы о том, что представленные индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны должником электронной подписью, что подтверждает обоснованность заявления о вынесении судебного приказа, противоречат материалам дела и содержат собственные суждения заявителя относительно приведенных положений процессуального закона, не опровергают выводы мирового судьи, не подтверждают существенных нарушений им норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Между тем, из материалов дела и обжалуемого определения мирового судьи усматривается, что выявленные недостатки не могут быть устранены заявителем, что свидетельствует о наличии спора о праве.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 ГПК РФ, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа суд не может признать обоснованным, т.к. в данном случае при невозможности устранения недостатков заявления заявитель может быть лишен возможности обращения в суд в порядке искового производства, т.е. гарантированного Конституцией РФ доступа к правосудию, что недопустимо.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

частную жалобу ООО МКК «МикроКлад» - удовлетворить.

Определение от 25.02.2022 года мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области о возвращении заявления ООО МКК «МикроКлад» о вынесении судебного приказа в отношении Захаренкова Алексея Александровича о взыскании задолженности по договору займа – отменить.

Заявление ООО МКК «МикроКлад» о вынесении судебного приказа в отношении Захаренкова Алексея Александровича о взыскании задолженности по договору займа с приложенными к нему материалами направить мировому судье судебного участка № Можайского судебного района для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов